Ухвала суду № 79477392, 28.01.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/3528/18

Провадження № 1-кс/638/725/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: слідчого судді Семіряд І.В.

за участю секретаря Романовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції І.Ю. Чередніченко., погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 Дмитрієвим І. Ф. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201822048000077 від 06.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 270 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся старший слідчий СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Чередніченко І.Ю., з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201822048000077 від 06.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 270 Кримінального кодексу України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 05.01.2018 року до Шевченківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області надійшла на виконання ухвала слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова Шестака О.І. від 19.12.2017 року про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 07.12.2017 року.

06.01.2018 року Шевченківським ВП ГУНП в Харківській області було внесені відомості за ухвалою суду до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220480000077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 356 Кримінального кодексу України.

05.05.2018 року прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 Дмитрієвим І.Ф. змінено кваліфікацію складу кримінального правопорушення зі статтею 356 Кримінального кодексу України на частину 1 статті 270 Кримінального кодексу України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в січні 2010 року ОСОБА_4 придбала в автосалоне «Техник Центр», который расположен в г. Харьков, по вул. Клочківська, 59 новий автомобіль NISSAN QASHQAI, 2008 року, номер кузова, рами НОМЕР_2, який не був у використанні. Протягом першого року експлуатації діяла гарантія заводу виробника. З 2010 року до 18.08.2017 року автомобіль проходив сервісне обслуговування в «Технік Центр», але договір сервісного обслуговування автомобіля NISSAN QASHQAI, 2008 року, номер кузова, рами НОМЕР_2 ОСОБА_3 не укладала.

11.01.2016 року ОСОБА_5 з ПАТ «НАКС «ОРАНТА» було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу - автомобіля NISSAN QASHQAI, 2008 року, номер кузова, рами НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 на 100000 гривен, строк дії договору до 11.11.2017 включно.

26.06.2017 року ОСОБА_5 керував автомобілем NISSAN QASHQAI, 2008 року, номер кузова, рами НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1. Близько 16.00 години 26.06.2017 на автодорозі «Харків-Вовчанськ» на повороті до населеного пункту Сосновий бір сталося ДТП, в наслідок якого були пошкодженні автомобілі учасники, один з яких автомобіль NISSAN QASHQAI, 2008 року, номер кузова, рами НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Після ДТП ОСОБА_5 звернувся до ПАТ «НАСК «ОРАНТА» центру страхової підтримки за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 8 з метою отримання компенсація по факту страхового випадку. В центрі страхової підтримки ПАТ «НАСК «ОРАНТА» ОСОБА_5 направили до менеджера цієї ж страхової компанії ОСОБА_6, з яким ОСОБА_5 заповнив всі необхідні документи для оформлення компенсації та отримання страховки. ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_5 свою рекомендацію товариства, яке може якісно відремонтувати автомобіль, а саме ТОВ «Сеул-Авто», яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Чугуївська, 80. ОСОБА_6 запропонував відвести автомобіль на автомобілі-евакуаторі до ТОВ «Сеул-Авто», куди він приїде та огляне автомобіль та опише пошкодження. ОСОБА_5 погодився на пропозицію страхового агента ПАТ «НАСК «ОРАНТА» та відвіз автомобіль до ТОВ «Сеул-Авто» за адресою м. Харків, вул. Чугуївська, 80. 07.07.2017 представником ПАТ «НАСК «ОРАНТА» ОСОБА_6 на території ТОВ «Сеул-Авто» було оглянуто в присутності ОСОБА_5 автомобіль NISSAN QASHQAI, 2008 року, номер кузова, рами НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, про що було складено протокол. Також 07.07.2017 при огляді автомобіля NISSAN QASHQAI, 2008 року, номер кузова, рами НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 був присутній ОСОБА_7, який видавав себе як представника ТОВ «Сеул-Авто» та вів перемови з ОСОБА_5 про ремонт автомобіля NISSAN QASHQAI, 2008 року, номер кузова, рами НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 та вартість ремонтних робіт. Після прорахунку вартості ремонту ОСОБА_7 надав ОСОБА_5 реквізити ТОВ «Сеул-Авто» для сплати 50% вартості ремонтних робіт та повідомив про те, що ремонт розпочнеться тільки після внесення авансу. 11.07.2017 ОСОБА_5 від ОСОБА_3 сплатив готівкою в касу ТОВ «Сеул-Авто» у м. Харків, вул. Чугуївська, 80 - 51 760 гривень, про що отримав чек.

18.08.2017 року з 15.00 до 16.00 години ОСОБА_5 отримував автомобіль NISSAN QASHQAI, 2008 року, номер кузова, рами НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 на території ТОВ «Сеул-Авто» після ремонту. Сплативши 30540 грн., 1160 грн., 3764 грн. (трьома квитанціями) та підписавши акти виконаних робіт по ремонту автомобіля, ОСОБА_5 стало відомо, що частину ремонтних робіт було виконано ФОП ОСОБА_8, а сам ОСОБА_8 є керівником (директором) ТОВ «Сеул-Авто». На касових документах про сплату ремонтних робіт були відсутні відбитки печатки підприємства та підписи про отримання коштів, про що ОСОБА_5 запитав у касира і касир поставила на квитанціях свій підпис. Однак свого прізвища касир у квитанції не вказала та не видала чек до квитанції. Також ТОВ «Сеул-Авто» та ФОП ОСОБА_8 не надали ОСОБА_5 гарантійних талонів на запасні частини та на проведений ремонт автомобіля.

18.08.2018 року забравши автомобіль NISSAN QASHQAI, 2008 року, номер кузова, рами НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 з ремонту у ТОВ «Сеул-Авто» ОСОБА_5 проїхав 10-12 км від ТОВ «Сеул-Авто» (м. Харків, вул. Чугуївська, 80) до місця свого мешкання АДРЕСА_2 де близько 17.00 години припаркував автомобіль на відкритій парковці. В період з 17.00 до 17.30 годин 18.08.2017 року в зачиненому та припаркованому автомобілі NISSAN QASHQAI, 2008 року, номер кузова, рами НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 виникла пожежа.

Згідно висновку експертного комплексного пожежно-технічного, електротехнічного та автотехнічного дослідження №16500/16501/16502 від 20.10.2017 року ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса на замовлення ОСОБА_5 первинне вогнище (осередок) пожежі знаходиться у просторі моторного відсіку між двигуном та металевою панеллю на рівні розташування головки блоку циліндрів автомобіля NISSAN QASHQAI, д.з.н. НОМЕР_3 Джерело запалювання відноситься до групи «тепло, отримане від більше розігрітого або розжареного тіла (системи випуску газів двигуна, що відпрацювали)». Технічною причиною пожежі в автомобілі NISSAN QASHQAI, д.з.н. НОМЕР_1 є займання повітряної легкозаймистої суміші бензину, яка утворилася у просторі моторного відсіку між двигуном та передньою металевою поверхнею на рівні розташування паливних патрубків внаслідок розгерметизації паливної системи від потрапляння на розжарене тіло системи випуску газів двигуна. Проведення ремонтних робіт СТО «Сеул-Авто» в автомобілі NISSAN QASHQAI, д.з.н. НОМЕР_1 знаходяться в причинно-наслідковому зв'язку з виникненням пожежі.

З метою встановлення порядку та регламенту виконання ремонтних робіт ТОВ «Сеул-Авто» та ФОП ОСОБА_8, осіб, які виконували ремонтні роботи автомобіля NISSAN QASHQAI, д.з.н. НОМЕР_1, кваліфікації працівників щодо проведення ремонтних робіт, допущених порушень під час виконання ремонтних робіт, придбання запасних частих для ремонту автомобіля та гарантійних талонів на ці запасні частини для проведення експертних досліджень та встановлення винних осіб за фактом пожежі, яка сталася 18.08.2017 року в автомобілі NISSAN QASHQAI, д.з.н. НОМЕР_1, необхідно отримати наступні документи: копії реєстраційних документів ФОП ОСОБА_8, а також дозволи та ліцензії; перелік працівників ФОП з зазначенням посад та їх посадових інструкцій; оригінал довідки щодо наявності необхідного обладнання та приміщень для виконання робіт з ремонту автомобілів, акти всіх перевірок технічної справності та дотримання правил пожежної безпеки та санітарних норм; оригінал договору субпідряду ТОВ «Сеул-Авто» з ФОП ОСОБА_8 щодо виконання ремонту автомобіля NISSAN QASHQAI, 2008 року випуску, номер кузова, рами НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 з зазначенням ремонтних робіт, які повинні були бути виконанні ФОП ОСОБА_8 під час ремонту автомобіля NISSAN QASHQAI, 2008 року випуску, номер кузова, рами НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1; довідку з даними осіб - робітників ФОП ОСОБА_8, які виконували ремонтні роботи автомобіля NISSAN QASHQAI, 2008 року випуску, номер кузова, рами НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 з обов'язковим наданням документів, що підтверджують кваліфікацію зазначених працівників; оригінал регламенту робіт, технологічного процесу ремонту автомобіля NISSAN QASHQAI, 2008 року випуску, номер кузова, рами НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 ФОП ОСОБА_8; оригінал довідки щодо демонтованих та замінених запасних частин ФОП ОСОБА_8 під час ремонту автомобіля NISSAN QASHQAI, 2008 року випуску, номер кузова, рами НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1; оригінал довідки про фактично виконані роботи ФОП ОСОБА_8 з ремонту автомобіля NISSAN QASHQAI, 2008 року випуску, номер кузова, рами НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1; оригінали документів, які підтверджують закупівлю запасних частин, обладнання та інших ТМЦ, що були використані ФОП ОСОБА_8 під час ремонту автомобіля NISSAN QASHQAI, 2008 року випуску, номер кузова, рами НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, а також сертифікати та гарантійні талони на зазначені ТМЦ; акт виконаних ремонтних робіт автомобіля NISSAN QASHQAI, 2008 року випуску, номер кузова, рами НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 ФОП ОСОБА_8 на замовлення ТОВ «Сеул-Авто»; гарантійний талон щодо виконаного ФОП ОСОБА_8 ремонту автомобіля NISSAN QASHQAI, 2008 року випуску, номер кузова, рами НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1.

На теперішній час ФОП ОСОБА_8 не перебуває у стані припинення, місце знаходження: АДРЕСА_1. Зазначені у клопотанні документи, знаходяться у володінні ОСОБА_8, зареєстрований: Харківська область, АДРЕСА_1.

На запит №78/119-60/03-2018 від 12.04.2018 року до ФОП ОСОБА_8 щодо надання орану досудового розслідування документів про порядок та регламент виконання ремонтних робіт автомобіля NISSAN QASHQAI, д.з.н. НОМЕР_1 на замовлення ТОВ «Сеул-Авто», осіб, які виконували ремонтні роботи кваліфікації працівників щодо проведення ремонтних робіт, допущених порушень під час виконання ремонтних робіт, придбання запасних частих для ремонту автомобіля та гарантійних талонів на ці запасні частини для проведення експертних досліджень та встановлення винних осіб за фактом пожежі, яка сталася 18.08.2017 в автомобілі NISSAN QASHQAI, д.з.н. НОМЕР_1, ФОП ОСОБА_8 відповіді та документів не надав.

Відомості, які будуть отримані після експертних досліджень на підставі отриманих документів ФОП ОСОБА_8 щодо проведення ремонту автомобіля NISSAN QASHQAI, д.з.н. НОМЕР_1, будуть використані як докази у кримінальному провадженні № 12018220480000077.

Отримати копії реєстраційних документів ФОП ОСОБА_10 та оригінали документів щодо проведення ремонтних робіт автомобіля NISSAN QASHQAI, д.з.н. НОМЕР_1 на замовлення ТОВ «Сеул-Авто» іншим способом, крім звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів з дозволом вилучення їх ФОП ОСОБА_8, є не можливим.

В судове засідання слідчий СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції Чередніченко І.Ю., не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути клопотання без його участі, вимоги, викладені в ньому, підтримує у повному обсязі, просить суд його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, на підставі частини 2 статті 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі та документи самі по собі або в їх сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні Фізичної особи - підприємця ОСОБА_8, який зареєстрований: АДРЕСА_1, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції Чередніченко І.Ю., погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 Дмитрієвим І. Ф. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201822048000077 від 06.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 270 Кримінального кодексу України, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Фізичної особи - підприємця ОСОБА_8, який зареєстрований: АДРЕСА_1 з правом вилучення:

- копії реєстраційних документів ФОП ОСОБА_8, а також дозволи та ліцензії;

- перелік працівників ФОП з зазначенням посад та їх посадових інструкцій;

- оригінал довідки щодо наявності необхідного обладнання та приміщень для виконання робіт з ремонту автомобілів, акти всіх перевірок технічної справності та дотримання правил пожежної безпеки та санітарних норм;

- оригінал договору субпідряду ТОВ «Сеул-Авто» з ФОП ОСОБА_8 щодо виконання ремонту автомобіля NISSAN QASHQAI, 2008 року випуску, номер кузова, рами НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 з зазначенням ремонтних робіт, які повинні були бути виконанні ФОП ОСОБА_8 під час ремонту автомобіля NISSAN QASHQAI, 2008 року випуску, номер кузова, рами НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1;

- довідку з даними осіб - робітників ФОП ОСОБА_8, які виконували ремонтні роботи автомобіля NISSAN QASHQAI, 2008 року випуску, номер кузова, рами НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 з обов'язковим наданням документів, що підтверджують кваліфікацію зазначених працівників;

- оригінал регламенту робіт, технологічного процесу ремонту автомобіля NISSAN QASHQAI, 2008 року випуску, номер кузова, рами НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 ФОП ОСОБА_8;

- оригінал довідки щодо демонтованих та замінених запасних частин ФОП ОСОБА_8 під час ремонту автомобіля NISSAN QASHQAI, 2008 року випуску, номер кузова, рами НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1;

- оригінал довідки про фактично виконані роботи ФОП ОСОБА_8 з ремонту автомобіля NISSAN QASHQAI, 2008 року випуску, номер кузова, рами НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1;

- оригінали документів, які підтверджують закупівлю запасних частин, обладнання та інших ТМЦ, що були використані ФОП ОСОБА_8 під час ремонту автомобіля NISSAN QASHQAI, 2008 року випуску, номер кузова, рами НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, а також сертифікати та гарантійні талони на зазначені ТМЦ;

- акт виконаних ремонтних робіт автомобіля NISSAN QASHQAI, 2008 року випуску, номер кузова, рами НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 ФОП ОСОБА_8 на замовлення ТОВ «Сеул-Авто»;

- гарантійний талон щодо виконаного ФОП ОСОБА_8 ремонту автомобіля NISSAN QASHQAI, 2008 року випуску, номер кузова, рами НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_8, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В. Семіряд