
Справа № 638/5836/18 Провадження № 2/638/1845/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого - судді Шишкіна О.В.,
при секретарі Котяш Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, КП "Харківські теплові мережі", звернувся до суду із названою позовною заявою, якою просив стягнути із відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості по наданим послугам теплопостачання за період з 01.09.2013 по 31.07.2017 у розмірі 25194,48 грн., а також 3 відсотки річних у сумі 835,19 грн., інфляційні витрати у розмірі 3713,04 грн., та сплачений судовий збір у розмірі 1762 гривень.
В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано про те, що ним надаються населенню послуги з централізованого опалення, підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання.
Відповідно до п.18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", споживачі зобов'язані сплачувати вартість отриманих послуг не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим періодом.
За період з 01.09.2013 по 31.07.2017 року відповідачі не сплачували вартість послуг, у зв'язку із чим утворилась заборгованість у розмірі 25194,48 грн.
Позивач звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, однак ухвалою від 01.09.2017 року у прийнятті заяви про видачу судового наказу відмовлено.
У судове засідання сторони не з'явились, повідомлялись у встановленому законом порядку. Представником позивача подано заяву про розгляд справи за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідачі відзив на позовну заяву не подавала, про причини неявки у судове засідання суд не повідомлений.
За таких обставин, суд розглядає справу в заочному порядку, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог на підставі наступного.
Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок за вказаною адресою за № НОМЕР_1.
За період з 01.09.2013 по 31.07.2017 року відповідач не сплачував вартість послуг, у зв'язку із чим утворилась заборгованість у розмірі 25194,48 грн., що підтверджується наданим розрахунком заборгованості.
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК України). Зобов'язання можуть виникати за договором або законом.
Плата за житлово-комунальні послуги, згідно ч.1 ст.32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Постановою Кабінету міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 затверджено Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, пунктом 18 якого визначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.
Відповідачем такі вимоги закону не виконувались протягом періоду з 01.09.2013 по 31.07.2017 року, у зв'язку із чим за ними утворилась заборгованість у розмірі 25194,48 грн., яка підлягає стягненню із відповідачів.
За несвоєчасну оплату послуг споживач сплачує пеню в установлених законом та договором розмірах.
Боржник, згідно правил, визначених ч.2 ст.625 ЦК України, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних витрат є правомірними, а тому підлягають задоволенню. Їх розмір підтверджується наданим розрахунком.
Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Долю судових витрат суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 3, 5, 7, 11, 12, 13, 76-83, 263-265 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги КП "Харківські теплові мережі" про стягнення із відповідачів суми заборгованості по наданим комунальним послугам - задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1.), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2.), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3.) (місце проживання АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, р/р 26033301062313 ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) суму заборгованості по наданим послугам теплопостачання за період з 01.09.2013 по 31.07.2017 у розмірі 25194,48 грн..
Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1.), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2.), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3.) (місце проживання АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, р/р 26000300002313 ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) 3 відсотки річних у сумі 835,19 грн., інфляційні витрати у розмірі 3714,04 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1.), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2.), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3.) (місце проживання АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, р/р 26000300002313 ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) у рівних частинах сплачений судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок, по 587,34 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка має відповідати вимогам статті 285 ЦПК України та може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку протягом 30 днів з моменту його оголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий: суддя
Судове рішення № 79477352, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/5836/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: