Ухвала суду № 79477141, 28.01.2019, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/432/19

провадження № 2-о/570/50/2019

У Х В А Л А

28 січня 2019 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Кушнір Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175 і 177, 184 ЦПК України при подачі заяви

ОСОБА_5 АДРЕСА_1,

ОСОБА_6 АДРЕСА_1,

заінтересовані особи:

- Рівненська районна державна адміністраці Рівненської області, як орган опіки і піклування, вул.Соборна, 195, м.Рівне;

- Міністерство соціальної політики України, вул.Еспланадна, 8/10, м.Київ, 01601;

-Комунальний заклад «Ясининицький навчально-реабілітаційний центр» Рівненської обласної ради, вул.Садова, 51а, с.Ясининичі Рівненського району Рівненської області, 35336;

про усиновлення,

в с т а н о в и в:

покликаючись на те, що як вони, так і дитина мають всі правові підстави для усиновлення, заявники у поданій до суду 28 січня 2019 року заяві просять постановити рішення про усиновлення ними ОСОБА_3, внісши відповідні зміни щодо анкетних даних дитини та їх як батьків в актовий запис про його народження.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про усиновлення. Відповідно до ч.4 ст.293 ЦПК розгляд справи про усиновлення проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Вважаю, що заява подана та оформлена у порядку, встановленому ЦПК України, відповідає вимогам ст.ст.310, 311 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому є підстави для прийняття її до розгляду та відкриття провадження. Дана справа відноситься до юрисдикції загального суду, підлягає розгляду у суді в порядку окремого провадження цивільного судочинства. Справа підсудна Рівненському районному суду Рівненської області.

Для забезпечення таємниці усиновлення відповідно до ст.226 СК України, ч.3 ст.313 ЦПК України розгляд справи слід здійснити в закритому судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.312 ЦПК України суддя під час підготовки справи про усиновлення дитини до розгляду вирішує питання про участь у ній як заінтересованих осіб відповідного органу опіки та піклування, а у справах, провадження в яких відкрито за заявами іноземних громадян, - уповноваженого органу виконавчої влади.

Заявники є громадянами Італії, тому заінтересованими особами у справі є: Міністерство соціальної політики України, орган опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області, Комунальний заклад «Ясининицький навчально-реабілітаційний центр» Рівненської обласної ради,як установа, до якої 21 лютого 2017 року відповідно до розпорядження голови Сарненської районної державної адміністрації зараховано дитину, щодо якої вирішується питання про усиновлення.

Згідно з положеннями ст.171 СК України думка дитини має бути врахована при вирішенні питань, що стосуються її життя. Відповідно до ч.1 ст.218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловлювати.

Дитина за віком не усвідомлює факт усиновлення, тому необхідності у її заслуховуванні під час судового розгляду немає.

Відповідно до ч.1 ст.59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. Для захисту інтересів малолітньої особи слід викликати до суду її законного представника, визначеного законом.

З урахуванням віку та статусу дитини, з метою захисту її конституційних прав, на підставі ст.56 ЦПК України, п.4 постанови Пленуму ВСУ "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30 березня 2007 року суд вважає необхідним залучити до участі в справі прокурора.

Відповідно до ст.75 ЦПК України перекладачем може бути особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється цивільне судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного чи письмового перекладу з однієї мови на іншу.

Оскільки заявники є іноземними особами, які не володіють державною мовою України, необхідно залучити до справи перекладача (з української на італійську мову / з італійської на українську мову) ОСОБА_4, перевіривши особу перекладача, його фах, який має диплом серії НОМЕР_1, виданий 27 червня 2010 року про здобуття у Національному авіаційному університеті кваліфікації перекладача з італійської мови.

Перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду визначені ч.1 ст.353 ЦПК України, якою не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

З огляду на викладене, керуючись ст.312 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду заяву ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_2, заінтересовані особи:Рівненська районна державна адміністраці Рівненської області, як орган опіки і піклування, Комунальний заклад "Ясининицький навчально-реабілітаційний центр" Рівненської обласної ради, Міністерство соціальної політики УкраїниМіністерство соціальної політики України, Комунальний заклад «Ясининицький навчально-реабілітаційний центр» Рівненської обласної ради про усиновлення та відкрити провадження у цивільній справі за даною заявою.

Розглянути справу за правилами окремого провадження і призначитизакрите судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Рівненська районна державна адміністраці Рівненської області, як орган опіки і піклування, Комунальний заклад "Ясининицький навчально-реабілітаційний центр" Рівненської обласної ради, Міністерство соціальної політики УкраїниМіністерство соціальної політики України, Комунальний заклад «Ясининицький навчально-реабілітаційний центр» Рівненської обласної ради про усиновлення в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.П.Могили, 24) на 28 лютого 2019 року о 10:00 год.

В судове засідання викликати учасників справи, повідомити прокурора.

Допустити до участі у даній справі перекладача ОСОБА_4, зареєстрованого АДРЕСА_2.

Копію ухвали направити заявнику, заінтересованим особам додатково копію заяви.

rv.rv.court.gov.ua - веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. В іншій частині оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на судове рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Кушнір Н.В.