Ухвала суду № 79477042, 28.01.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/1586/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" січня 2019 р. м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О. розглянувши позовну заяву Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про зобов’язання особи привести будівництво у відповідність до наданих містобудівних умов та обмежень для проектування об’єкта будівництва від 26.06.2018 року №51/М ,-

встановив:

До Рівненського міського суду Рівненської області звернулось з позовом Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради з позовом до ОСОБА_1 про зобов’язання особи провести перебудову шляхом приведення будівництва житлового будинку за адресою м.Рівне вул.В.Чорновола на земельних ділянках з кадастровим номером 5610100000:01:055:0246 та 5610100000:01:055:0576 у відповідності до наданих містобудівних умов та обмежень для проектування об’єкта будівництва від 26.06.2018 року №51/М в частині дотримання вимоги гранично допустимої висоти будівлі – 12 метрів.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивачем до позовної заяви не додано позовної заяви та копії всіх документів для відповідача.

В порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України заявником не додано до заяви підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви, позову з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174-177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про зобов’язання особи привести будівництво у відповідність до наданих містобудівних умов та обмежень для проектування об’єкта будівництва від 26.06.2018 року №51/М - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків вказаних в даній ухвалі 10 (десять) днів, з дня вручення цієї ухвали.

Усунення недоліків в даній ухвалі полягає в поданні належним чином оформленої позовної заяви з додатками, враховуючи наступне:

-додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

-надати підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви, позову з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз»яснити позивачу положення ч.1 ст. 177 ЦПК України, згідно яких позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Роз»яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rvm.rv.court.gov.ua/sud1715/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.О.Гордійчук