Ухвала суду № 79476866, 28.01.2019, Корецький районний суд Рівненської області

справа № 563/1670/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Загородько Н.А., секретар судового засідання Турович М.І. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 про скасування постанови ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Корецького районного суду зі скаргою про скасування постанови від 29 серпня 2018 року винесену державним виконавцем Корецького РВ ДВС ГТУЮ в Рівненській області про накладання на боржника штрафу.

Дослідивши вищевказану скаргу та додані до неї документи, суд враховуючи процесуальні норми, прийшов до висновку, що вказану скаргу слід направити за підсудністю з таких підстав.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Статтею 448 ч. 1 ЦПК України визначено, що скарга на дії, рішення та бездіяльність державного (приватного) виконавця подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Вказані положення також містяться в ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження", де зазначено що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Як вбачається з поданих матеріалів, виконавчий лист № 2-7810 виданий 08.12.2007 року Рівненським міським судом Рівненської області.

В зв'язку з чим, вищевказана скарга не є підсудною Корецькому районному суду Рівненської області, оскільки є підсудною Рівненському міському суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст. 378 ч.1 ЦПК України).

Виходячи з наведеного вище, суд дійшов висновку, що матеріали справи слід передати на розгляд до належного суду - Рівненського міського суду Рівненської області, що постановив рішення у цивільній справі, за яким видано виконавчий документ, в межах якого подається вищевказана скарга.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст. 31 ч. 1 п. 1, 258-260, 447, 448 ЦПК України, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

ухвалив:

Справу № 563/1670/18 (провадження № 4-с/563/2/18) за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови направити до Рівненського міського суду Рівненської області за підсудністю.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення передати справу до Рівненського міського суду Рівненської області.

Суддя: