Рішення № 79476408, 24.01.2019, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2019 року справа № 542/1511/18

провадження № 2/542/153/19

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/4 частину спадкового майна, -

в с т а н о в и в :

02.11.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на 1/4 частину спадкового майна.

Вимоги звернення до суду мотивовані тим, що вона є власником 3/4 частин житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Власником іншої 1/4 частини вказаного житлового будинку з господарськими будівлями є відповідач ОСОБА_2, який в даний час відмовляється від своєї частки на користь позивача. ОСОБА_1 бажає визнати право власності на житловий будинок, а тому змушена звернутися до суду.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20.11.2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Позивач в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача - Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву № 02-17/109 від 18.01.2019 року про розгляд справи у його відсутність. При вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає повністю.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 05.10.2016 року, по АДРЕСА_1 знаходяться житловий будинок та господарські будівлі, замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1, позивач по справі (а.с. 11-13).

Згідно рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 11.01.2017 року за ОСОБА_1 визнано право власності на 3/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за вищезазначеною адресою, як за спадкоємицею за законом після померлої 22.06.2015 року матері ОСОБА_3 (а.с. 14, 15).

З довідки Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-14/942 від 06.07.2018 року вбачається, що за ОСОБА_1 числиться 3/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, інша 1/4 частина числиться за ОСОБА_2 (а.с. 16).

Відповідно до письмової заяви від 22.06.2018 року відповідач ОСОБА_2 відмовляється від своєї частини спадкового майна після померлої матері ОСОБА_3 на користь своєї сестри ОСОБА_1 (а.с. 17).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі відмови власника від права власності.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову, поскільки вирішувати питання щодо фактичної та юридичної долі речі є однією із правомочностей власника.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 315, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 346 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/4 частину спадкового майна - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з відмовою ОСОБА_2 від своєї частини спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_2;

відповідач: Руденківська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області, місцезнаходження: вул. Центральна, 13, с. Руденківка, Новосанжарський район, Полтавська область, 39323;

відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко