Рішення № 79476363, 29.01.2019, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 531/395/18

Номер провадження 2/540/138/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2019 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого – судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Полтавагаз» про скасування рішення комісії ПАТ «Полтавагаз» з розгляду актів про порушення та визнання недійсним акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу та його вартості, -

в с т а н о в и в :

у серпні 2018 року з Карлівського районного суду Полтавської області до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана цивільна справа, яка автоматизованим розподілом судової справи між суддями визначена для розгляду судді Косик С.М.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді Карлівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В. від 11.04.2018 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене, суд вирішив за можливе розпочати розгляд справи зі стадії підготовчого засідання.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Так, до судового розгляду спір по справі не врегульований. На стадії підготовчого провадження підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі - не встановлено, підстави для відкладення підготовчого засідання – відсутні.

Позивач та її представник пояснили, що спір не врегульований, позов підтримують, просять приєднати до матеріалів справи письмові пояснення, уточнену позовну заяву та копії документів: висновку за результатами експертної повірки лічильника газу роторного GРЛ4 зав. № 447970 від 20 липня 2018 року; повідомлення ДП «Новатор» від 22.11.2018; акту дослідження № 112Л169 від 20.11.2018; акту обстеження / контрольного огляду вузла обліку від 07.11.2017 року; акту про порушення № 9 від 09.11.2017; Витягу з протоколу № 46/17 засідання комісії з розгляду актів про порушення; повідомлення ПАТ «Полтавагаз»; Витягу з протоколу № 3/18 засідання комісії з розгляду актів про порушення від 23.01.2018 року; акту розрахунок № 4/18/1 від 23.01.2018.

Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином та завчасно, подав заяву про перенесення розгляду справи на іншу дату, у зв’язку з тим, що не було можливості для підготування заперечень до матеріалів справи.

Суд визнав причини неявки представника відповідача не поважними та, враховуючи думку позивача та її представника, вирішив за можливе провести підготовче засідання без участі представник відповідача.

У ході підготовчого засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги; вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Клопотання позивача про приєднання до матеріалів справи письмових пояснень, уточненої позовної заяви, копій документів, а також клопотання представник відповідача про надання додаткового строку для подання заперечень з доказами на письмові пояснення – підлягають задоволенню. Також прийнято відзив відповідача на позов. Клопотання позивача про витребування доказів – відхилено, з огляду на те, що позивач не звертався до відповідача з відповідним запитом.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197,200 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

письмові пояснення позивача, уточнену позовну заяву та копії документів, а саме: висновок за результатами експертної повірки лічильника газу роторного GРЛ4 зав. № 447970 від 20 липня 2018 року; повідомлення ДП «Новатор» від 22.11.2018; акт дослідження № 112Л169 від 20.11.2018; акт обстеження / контрольного огляду вузла обліку від 07.11.2017 року; акт про порушення № 9 від 09.11.2017; Витяг з протоколу № 46/17 засідання комісії з розгляду актів про порушення; повідомлення ПАТ «Полтавагаз»; Витяг з протоколу № 3/18 засідання комісії з розгляду актів про порушення від 23.01.2018 року; акт розрахунок № 4/18/1 від 23.01.2018 троку, відзив на позов - долучити до матеріалів справи.

Встановити відповідачу додатковий строк для подання заперечень з доказами на письмові пояснення позивача – 10 днів з часу отримання ухвали про призначення справи до судового розгляду.

Закрити підготовче провадження.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Полтавагаз» про скасування рішення комісії ПАТ «Полтавагаз» з розгляду актів про порушення та визнання недійсним акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу та його вартості до судового розгляду по суті о 14 год. 00 хв. 25 березня 2019 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116.

У судове засідання викликати учасників справи.

Встановити порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін та представників, дослідження письмових доказів.

Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик