Ухвала суду № 79476361, 29.01.2019, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/824/18

Номер провадження 2/540/128/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2019 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого – судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро – Євро – Консалтинг» про поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання визнати обов’язковою явку позивача в судове засідання, з огляду на те, що виникла необхідність у дачі ним особистих пояснень.

Представник позивача вважає можливим визнати явку позивача в наступне судове засідання обов’язковою та просить провести його в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському районному суду м. Полтава, посилаючись на неможливість прибуття до Машівського районного суду у зв’язку з віддаленістю суду.

За змістом ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд викликає позивача або відповідача для дачі особистих пояснень, якщо визнає потрібним, і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За змістом ч. ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне визнати явку позивача в судове засідання – обов’язковою, та, у зв’язку з цим, в судовому засіданні оголосити перерву, а також вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та забезпечити його участь, а також участь позивача, в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському районному суду м. Полтава.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 223 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в :

у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро – Євро – Консалтинг» про поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - оголосити перерву до 15 год. 00 хв. «20» лютого 2019 року.

Визнати обов’язковою явку позивача ОСОБА_2 та викликати його у судове засідання «20» лютого 2019 року о 15 год. 00 хв.

Клопотання представника позивача – ОСОБА_1, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Доручити Київському районному суду м. Полтави(36000, м. Полтава, Хорольський провулок, 6,) здійснити дії щодо організації проведення відеоконференції о 15 год. 00 хв. «20» лютого 2019 року, для участі в судовому засіданні позивача ОСОБА_2 та представника позивача - ОСОБА_1.

Викликати в судове засідання в режимі відеоконференції в приміщення Київського районного суду м. Полтавина 15 год. 00 хв. «20» лютого 2019 року позивача ОСОБА_2 та представника позивача - ОСОБА_1.

Копію ухвали направити до Київського районного суду м. Полтави, позивачу ОСОБА_2та представнику позивача – ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С. М. Косик