
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/358/19
Провадження 1-кс/552/358/19
У Х В А Л А
іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
29 січня 2019 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., за участю секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю., слідчого Пугіна С.Є., розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області Паламар Т.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Паламар Т.М. звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв?язку.
В клопотанні вказувала, що 11.01.2019 до ЧЧ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., прож. АДРЕСА_1 про те, що 11.01.2019 у період часу з 07-30 год. по 17-50 год. невідома особа, таємно, шляхом пошкодження металевої решітки вікна, проникла до АДРЕСА_1 звідки викрала прикраси зі срібла та дві пляшки горілки, чим завдала останньому матеріального збитку, сума якого встановлюється (ЖЄО 691№ від 11.01.2019).
За даним фактом слідчим СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області 12.01.2019 було відкрите кримінальне провадження №12019170020000135 за ознаками ч.3 ст.185 КК України.
Зазначала, що в ході досудового розслідування було проведено радіорозвідку, в ході якою встановлено базові станції оператора телекомунікацій ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ПАТ «Укртелеком».
Також вказував, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з?єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 07-30 год. 11.01.2019 по 17-50 год. 11.01.2019 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
Просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПАТ «Укртелеком».
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, інформація про яке внесена до ЄРДР за №12019170020000135 від 12.01.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.185 КК України.
Також зібраними органами досудового розслідування матеріалами підтверджено, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні операторів мобільного зв?язку.
При цьому отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
Тому, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку ТОВ „Лайфселл", ПрАТ „ВФ Україна", ПрАТ „Київстар", ПАТ «Укртелеком» та містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг , здійснених через
-ТОВ „ЛАЙФСЕЛЛ" (місцезнаходження юридичної особи: 03110, м.Київ, вул. Солом'янська, 11-А, ідентифікаційний код юридичної особи 22859846) LAC 24231, CID 361, 372, 351, 373, 421, 533, 10361, 10363, 10362, 87003611;
-ПрАТ «Київстар» (місцезнаходження юридичної особи: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ідентифікаційний код юридичної особи 21673832) LAC 49501, 49701 CID 8173, 17593, 153, 1481,12593, 41, 12592, 20697, 10697, 30697, 17081731, 17180431, 17090331;
- ПрАТ «ВФ Україна» (місцезнаходження юридичної особи: 01601, м. Київ, вул.
Лейпцизька, 15, ідентифікаційний код юридичної особи 14333937) LAC 16152
CID 35338, 35335, 35337, 36595, 35336, 62707,63025, 5633, 5639, 5636;
-ПАТ «Укртелеком» (місцезнаходження юридичної особи: 01601, м. Київ, б-р Тараса Шевченка, 18, ідентифікаційний код юридичної особи 21560766) LAC 5301 CID 59934
у період часу з 07:30 год. по 17:50 год. 11.01.2019 року, що перебувають у володінні ТОВ „ЛАЙФСЕЛЛ", ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ПАТ «Укртелеком».
Зобов'язати ТОВ „ЛАЙФСЕЛЛ" (місцезнаходження юридичної особи: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11-А, ідентифікаційний код юридичної особи 22859846), ПрАТ «Київстар» (місцезнаходження юридичної особи: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ідентифікаційний код юридичної особи 21673832), ПрАТ «ВФ Україна» (місцезнаходження юридичної особи: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ідентифікаційний код юридичної особи 14333937), ПАТ «Укртелеком» (місцезнаходження юридичної особи: 01601, м. Київ, б-р Тараса Шевченка, 18, ідентифікаційний код юридичної особи 21560766) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
i.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
ii.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.
iii.Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
iv.Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
v.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять
охоронювану законом таємницю доручити слідчим СВ ВП №l Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області членам слідчої групи у даному кримінальному провадженні: Паламар Тетяні Михайлівні; Карнаух Сергію Станіславовичу, Мішурінській Юлії Михайлівні; Дроцькій Ользі Миколаївні; Соломасі Роману Юрійовичу; Шинкаренку Володимиру Миколайовичу; Криштифор Анастасії Вячеславівні; Сидоренко Марині Олегівні; Писаренко Юлії Володимирівні; Дорошко Ользі Олегівні; Будякову Сергію Олександровичу; Лончаковій Інні Сергіївні; Маштакову Артему Олександровичу; Шульзі Євгенію Олександровичу; Березенцю Артему Андрійовичу; Бовкуну Богдану Юрійовичу; Грінченку Михайлу Вікторовичу; Пугіну Сергію Євгеновичу; Дорошенку Дмитру Андрійовичу; Дмитренку Вадиму Володимировичу; Кравченку Євгену Вікторовичу; Педоряці Анатолію Віталійовичу; Лазьку Максиму Петровичу.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Н.Л.Яковенко
29.01.2019
Судове рішення № 79476132, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 29.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/358/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: