Ухвала суду № 79476100, 28.01.2019, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/426/19

Провадження № 1-кс/552/341/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2019 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., за участю секретаря судового засідання - Жовтяк М.О., розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області Дорошко О.О. про призначення судово - трасологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

25.01.2019 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області Дмитренка В.В. про призначення судово - трасологічної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170020000205 від 19.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Установлено, що 18.01.2019 року до ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області надійшло повідомлення від гр.. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1 про те, що 18.01.2019 року о 14:36 год., за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 17.01.2019 року по 18.01.2019 року у гаражному кооперативі «Авіатор 4» в гаражі НОМЕР_1 невідомі, шляхом пошкодження замків, викрали велесопид, риболовні припаси та інші особисті речі. Сума завданого збитку встановлюється. (ЄО 1161).

19.01.2019 під час огляду місця події по АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено липку стрічку зі слідами папілярних узорів, які в подальшому були нанесені на таблицю для вилучених слідів рук.

З метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити по справі судово - трасологічну експертизу.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що для роз'яснення питання про придатність вилучених при ОМП, а саме одного сліду папілярних узорів, необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово - трасологічної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись, 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019170020000205 від 19.01.2019 року судово - трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи придатні для ідентифікації вилучені під час ОМП 19.01.2019 року за адресою м. Полтава пров. Шевченка, 19Г сліди папілярних узорів?

Для дослідження експерту надати: паперовий конверт, в якому знаходиться таблиця вилучених слідів рук з однією липкою стрічкою папілярних узорів.

За вимогою експерта надати матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12019170020000205 від 19.01.2019 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз'яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В. Куліш