Ухвала суду № 79475888, 29.01.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/390/19

Провадження № 2/524/1204/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2019 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Коллект», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів, -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати недійсним договір Факторингу № 1 від 12.12.2011 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Коллект»; визнати недійсним договір відступлення прав вимоги за договором іпотеки від 12.12.2011 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Коллект».

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справа підлягає направленню за підсудністю до іншого суду для розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Предметом спору є визнання недійсними договору Факторингу № 1 від 12.12.2011 року та договору відступлення прав вимоги за договором іпотеки від 12.12.2011 року, укладених між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Коллект».

Сам по собі кредитний договір та договір іпотеки не оспорюється.

Отже, сторонами вказаних договорів є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Коллект», які є відповідачами по справі.

Згідно з відомостями у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» є 04070, м. Київ, вулиця Андріївська, 2/12, що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Подільського району м. Києва.

Місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Коллект» є 04080, м.Київ, вул. Кирилівська, 69, що також за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Подільського району м. Києва.

Так, обставин підсудності за місцезнаходженням філії або представництва юридичної особи, як і обставин підсудності за договором, у якому зазначено місце виконання або виконувати який через його особливість можна тільки в певному місці, з матеріалів справи, наданих позивачем при поданні позову, не вбачається.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а саме Подільського районного суду міста Києва, тому справа підлягає передачі для розгляду вказаному суду.

Керуючись ст.ст.27, 30, 31, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Коллект», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів передати до Подільського районного суду м.Києва за територіальною підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст. 354 ЦПК України.

Суддя: О.С.Предоляк