Ухвала суду № 79475740, 29.01.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/15111/18

Провадження №2/219/938/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2019 року

Cуддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором б/н від 17.06.2015р. в сумі 17794,70 грн., а також судовий збір в сумі 1762 грн.

Позовна заява не повністю відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Так, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, суму заборгованості за кредитним договором б/н від 17.06.2015р. в сумі 17794,70 грн., між тим, до матеріалів справи надана: заява-анкета щодо приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку щодо ОСОБА_1, копія паспорта на ім.,я «Лобченко Марини Миколаївни», розрахунок заборгованості за кредитним договором на ім.,я «Любченко Марини Миколаївни», тому, необхідно уточнити відповідача, або надати докази щодо зміни прізвища останньої, обґрунтувавши вимоги саме до ОСОБА_1, при цьому, відповідно до довідки Соледарської міської ради від 01.04.2019р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Дійсну позовну заяву -залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки позову у десятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали і роз,яснити, що інакше позов буде визнано неподаним і повернут позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Радченко