Ухвала суду № 79475708, 16.01.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/15206/17

Провадження №2/219/89/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Єлісеєвій С.Є.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Фінансова Компанія «Максимум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Справа була призначена до розгляду на 16.01.2019 року о 16 годині 30 хвилин, про що представника позивача було повідомлено належним чином.

На призначене судове засідання представник позивача не з’явився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд заяви у його відсутність.

Відповідачка та її представник у судове засідання також не з’явилися, від представника відповідача на адресу суду надійшла заява, в якій він просив витребувати від відповідача роздруківку, в якій би відображався рух по картковому рахунку з вказанням дати та суми погашення цього рахунку, які були перераховані через ПАТ «Креді ОСОБА_2», а також просив вирішити це питання у його відсутність та відсутність відповідачки.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

За таких підстав, для з’ясування всіх обставин справи, повного та об’єктивного її розгляду, а також з урахуванням тієї обставини, що відповідач не визнає позовні вимоги, необхідна особиста участь та надання усних пояснень представника позивача в судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Максимум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також представнику позивача слід надати у наступне судове засідання по даній справі документи з відображенням руху по картковому рахунку з вказанням дати та суми погашення цього рахунку, які були перераховані через ПАТ «Креді ОСОБА_2, а тому суд вважає доцільним визнати явку представника позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Максимум» в судове засідання обов’язковою.

Попередити представника ТОВ «Фінансова Компанія «Максимум», що у разі повторної неявки представника позивача, поведінка представника позивача буде розцінена як зловживання своїми процесуальними права та позовну заяву буде залишено без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 198, 223, 240, 247, 258-260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Максимум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором– відкласти розглядом на 27 лютого 2019 року на 09 годину 00 хвилин.

Визнати доцільним і обов’язковим явку у судове засідання представника позивача – ТОВ «Фінансова Компанія «Максимум» по цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Максимум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викликати представника ТОВ «Фінансова Компанія «Максимум» у судове засідання, яке відбудеться 27.02.2019 року о 09.00 годині.

Представнику позивача у судове засідання надати документи з відображенням руху по картковому рахунку з вказанням дати та суми погашення цього рахунку, які були перераховані через ПАТ «Креді ОСОБА_2для огляду у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Харченко