Ухвала суду № 79474940, 29.01.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/15688/18

Провадження №2-с/428/26/2019

УХВАЛА

про скасування судового наказу

29 січня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21.12.2018 року про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУН СЕРВІС» заборгованості за оплату послуг з питного водопостачання та централізованого водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах боржника ОСОБА_1 28.01.2019 року звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21.12.2018 року про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУН СЕРВІС» заборгованості за оплату послуг з питного водопостачання та централізованого водовідведення в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, в сумі 3303 грн. 74 коп., а також судового збору в сумі 176 грн. 20 коп.

Частинами 2-3 ст.171 ЦПК України встановлено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, встановлено, що боржник з 01 серпня 2016 року по 31 жовтня 2018 року знаходився під вартою у Державній установі «Старобільський слідчий ізолятор», оскільки звинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1,2 ст. 317 КК України. Крім того, ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08 листопада 2018 року по справі № 428/10545/16-к скасовано арешт на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу від 21.12.2018 року відповідно до приписів ч. 3 ст. 171 ЦПК України судовий наказ Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21.12.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУН СЕРВІС» заборгованості за оплату послуг з питного водопостачання та централізованого водовідведення підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21.12.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУН СЕРВІС» заборгованості за оплату послуг з питного водопостачання та централізованого водовідведення в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, в сумі 3303 грн. 74 коп., а також судового збору в сумі 176 грн. 20 коп.

Роз’яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ТАУН СЕРВІС», що ці вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж. І. Кордюкова