Ухвала суду № 79474270, 29.01.2019, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/2231/18

Провадження № 2/396/60/19

УХВАЛА

29.01.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання: Пономаренко Р.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Органу опіки і піклування-виконвчий комітет Новоукраїнської міської ради в особі служби у справах дітей, в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Сергіїни до ОСОБА_5 про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки і піклування-виконавчий комітет Новоукраїнської міської ради в особі служби у справах дітей, в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Сергіїни до ОСОБА_5 про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

Ухвалою судді від 13.12.2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10.01.2019 року.

10.01.2019 року у зв"язку з неявкою сторін до суду, підготовче судове засідання відкладено на 29.01.2019 року на 09.00 год..

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про виклик свідка ОСОБА_6, позовні вимоги підтримав з мотивів, наведених у позові, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач в судове засідання не з'явилась по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням, яке отримане 17.01.2019 року.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, направлено учасникам справи копію ухвали призначення підготовчого судового засідання, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст..199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Органу опіки і піклування-виконвчий комітет Новоукраїнської міської ради в особі служби у справах дітей, в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Сергіїни до ОСОБА_5 про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, та призначити до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 26.02.2019 року о 09.30 год. в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 2.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати учасників справи, свідка ОСОБА_6.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті: https://court.gov.ua/sud1116/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: О. А. Гарбуз