Ухвала суду № 79474226, 28.01.2019, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/325/18

пров. 2/393/19/19

УХВАЛА

28 січня 2019 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.

за участю секретаря Шупрудько К.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду смт.Новгородка цивільну справу за позовом фермерського господарства «Орхідея» до ОСОБА_1, фермерського господарства «Наливайко», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору (на стороні відповідача): державний реєстратор Новгородківської селищної ради Кіровоградської області ОСОБА_2, державний реєстратор Кіровоградської РДА Кіровоградської області ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання, яке призначене на 28.01.2019 року на 10:00 год. сторони не з’явилися. Від позивача до суду надійшла письмова заява від 28.01.2019 року, в якій він просить відкласти розгляд справи на іншу дату, з метою підготовки та надання відповіді на відзив відповідача ОСОБА_1, яку позивач отримав невчасно, лише 26.01.2019 року, вже після закриття провадження по справі та наданням нових доказів по справі, які неможливо було подати у зв’язку із невчасним отриманням вказаного відзиву.

Відповідачі в заявах від 28.01.2019 року не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання та відкладення розгляду справи на іншу дату та просили провести судове засідання без їх участі.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи були повідомленні належним чином.

Відповідно до ч.2 п.4 ст. 223 суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Таким чином, суд врахувавши думку учасників судового процесу, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 240 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату – задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 27 лютого 2019 року на 14:00 годину.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК