Ухвала суду № 79474154, 29.01.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/324/19

Номер провадження 1-кс/404/427/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., при секретарі Туровській О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області Воропай Є.С. про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №12018120170001129 від 12.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу доступ до речей та документів і вилучення їх, а саме оригіналів документів з кримінального провадження № 12018120020009717 від 22.11.2018, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 290123 від 27.12.2018 року на 1 арк.; рапорт від 21.11.2018 року за зареєстрованим ЄО за № 58362 від 21.11.2018 року на 1 арк.; письмове пояснення ОСОБА_1 від 27.12.2018 року на 1 арк.; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію 22.11.2018 року кримінального провадження за № 12018120020009717 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 1 арк.; протокол огляду місця події від 21.11.2018 року на 3 арк.; висновок експерта № 1187 від 14.12.2018 року на 7 арк.; протоколу огляду предмету від 14.12.2018 року на 1 арк.; постанову про визнання речовим доказом від 14.12.2018 року на 1 арк.; постанову про здачу речового доказу від 14.12.2018 року на 1 арк.; квитанцію про здачу наркотичної речовини на 1 арк.; постанова про закриття кримінального провадження на 1 арк.

Дані документи знаходяться у володінні (зберігається) в слідчому відділі Кропивницького відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області (25014, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході розслідування кримінального провадження № 12018120170000940 від 04.09.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України було встановлено, що мешканці м. Кропивницький, Кіровоградської області на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, розповсюджують, тобто збувають наркотичні засоби на території Кіровоградського району, Кіровоградської області, при цьому поставляють наркотичні засоби наркозалежним особам.

За вказаним фактом 12.11.2018 року СВ Кіровоградського РВПКВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 12018120170001129за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Крім того встановлено, що 21.11.2018 року о 15.30 годин ОСОБА_1, знаходився в АДРЕСА_1 та мав наркотичні засоби для зберігання без мети збуту, а саме: подрібнений канабіс та амфітамін.

Будучи допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_1, який пояснив, що дійсно зберігав при собі канабіс та амфітамін для власного вживання, які (наркотичні засоби) були вилучені у нього 21.11.2018 року близько 15 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 та придбав вищевказані наркотичні засоби у ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Дані слідчі дії проводилися по кримінальному провадженні № 12018120020009717 від 22.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході досудового розслідування з метою встановлення події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення), мотиву та мети, виникла необхідність в отриманні оригіналів документів з кримінального провадження № 12018120020009717 від 22.11.2018 року.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов'язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов'язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, що перебувають у володінні (зберігається) в слідчому відділі Кропивницького відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області (25014, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області Воропай Є.С. тимчасовий доступ до речей та документів і вилучення їх, а саме оригіналів документів з кримінального провадження № 12018120020009717 від 22.11.2018, які знаходяться у володінні (зберігається) в слідчому відділі Кропивницького відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області (25014, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58), а саме: протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 290123 від 27.12.2018 року на 1 арк.; рапорт від 21.11.2018 року за зареєстрованим ЄО за № 58362 від 21.11.2018 року на 1 арк.; письмове пояснення ОСОБА_1 від 27.12.2018 року на 1 арк.; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію 22.11.2018 року кримінального провадження за № 12018120020009717 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 1 арк.; протокол огляду місця події від 21.11.2018 року на 3 арк.; висновок експерта № 1187 від 14.12.2018 року на 7 арк.; протоколу огляду предмету від 14.12.2018 року на 1 арк.; постанову про визнання речовим доказом від 14.12.2018 року на 1 арк.; постанову про здачу речового доказу від 14.12.2018 року на 1 арк.; квитанцію про здачу наркотичної речовини на 1 арк.; постанова про закриття кримінального провадження на 1 арк.

Строк дії ухвали визначити до 28.02.2019 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган