Ухвала суду № 79473975, 29.01.2019, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1425/18

УХВАЛА

Іменем України

29.01.2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області заяву ОСОБА_1 про роз’яснення рішення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до рішення Яготинського районного суду Київської області від 13 вересня 2018 року, позов ОСОБА_1 до Райківщинської сільської ради Яготинського району, третя особа: Яготинська районна державна адміністрація про визнання права на земельну ділянку, задоволено. Визнано за ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, право на земельну ділянку під багаторічними насадженнями, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області, право на яку належало згідно розпорядження Яготинської РДА № 515 від 02.08.2011 року ОСОБА_2, яка померла 12 березня 2007 року, яке успадкував ОСОБА_3, що помер 19 жовтня 2012 року. Визнано за ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, право на земельну ділянку № 321 під багаторічними насадженнями, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області, право на яку належало згідно розпорядження Яготинської РДА № 711 від 25.10.2011 року ОСОБА_3, що помер 19 жовтня 2012 року.

У своїй заяві заявник просить роз’яснити рішення Яготинського районного суду Київської області від 13 вересня 2018 року.

Відповідно до ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця, суд роз’яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз’яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

В судовому засіданні встановлено, що представник ОСОБА_1 Васильовча, звернувся із даним позовом та просив визнати право на вказані у позові земельні ділянки після смерті його батьків. Даний позов ОСОБА_1 до Райківщинської сільської ради Яготинського району, третя особа: Яготинська районна державна адміністрація про визнання права на земельну ділянку, задоволено. Визнано за ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, право на земельну ділянку під багаторічними насадженнями, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області, право на яку належало згідно розпорядження Яготинської РДА № 515 від 02.08.2011 року ОСОБА_2, яка померла 12 березня 2007 року, яке успадкував ОСОБА_3, що помер 19 жовтня 2012 року. Визнано за ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, право на земельну ділянку № 321 під багаторічними насадженнями, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області, право на яку належало згідно розпорядження Яготинської РДА № 711 від 25.10.2011 року ОСОБА_3, що помер 19 жовтня 2012 року.

Отже, ст.1218 ЦК України, передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

З матеріалів справи не вбачається, що вказане рішення перебуває на примусовому виконанні.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги позову.

Інші учасники справи в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, звернулися із заявами про розгляд справи у їх відсутність.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що в силу вимог ст.271 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про роз’яснення рішення суду, суд вважає, що необхідно роз’яснити рішення суду.

Керуючись ст.271 ЦПК України, ст.ст.1218, 1225 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Роз’яснити резолютивну частину рішення Яготинського районного суду Київської області від 13 вересня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Райківщинської сільської ради Яготинського району, третя особа: Яготинська районна державна адміністрація про визнання права на земельну ділянку, та вказати, що відповідно до ст.ст.1218, 1225 ЦК України, в разі наявності у спадкодавця права на майно, в тому числі і на земельну ділянку, спадкоємець успадковує те право, що мав спадкодавець на час відкриття спадщини.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кисіль О.А.