
Справа № 383/1254/18
Номер провадження 2/383/80/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Замши О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
02 листопада 2018 року ОСОБА_3 через представника- адвоката ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позов мотивує тим, що 09 березня 2015 року померла ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 6,96 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії КР №090131, виданого Бобринецькою районною радою Кіровоградської області 20 серпня 1999 року.
Позивач є спадкоємцем за заповітом вказаної земельної ділянки та для оформлення своїх спадкових прав звернувся до Кіровоградської державної нотаріальної контори, однак нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з пропущенням строку на прийняття спадщини.
Зазначає, що шестимісячний строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, оскільки в період з 24.08.2015 року по 12.09.2015 року перебував на лікуванні в Новгородківській центральній районній лікарні, а тому не мав змоги вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Посилаючись на вказані обставини, просив визначити йому додатковий строк у два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
В судове засідання позивач та представник позивача не з’явилися. До суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та представника позивача. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Витрати понесені позивачем під час розгляду справи просили покласти на позивача (а.с.47).
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечив проти задоволення позовних вимог (а.с.45).
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
09.03.2015 року померла ОСОБА_5, що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00019850907 від 28 березня 2018 року (а.с.11).
Згідно заповіту, посвідченого 19.10.2012 року приватним нотаріусом Єланецького районного нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за №673, встановлено, що ОСОБА_5 належне їй право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,96 га, згідно державного акту серії КР №090131, виданого Бобринецькою районною радою Кіровоградської області 20 серпня 1999 року заповідала ОСОБА_1 (а.с.6).
Згідно ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини ОСОБА_5 є день її смерті, тобто 09 березня 2015 року.
Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Отже, шестимісячний строк для прийняття спадщини померлої ОСОБА_5 закінчився 09 вересня 2015 року.
Для прийняття спадщини після смерті померлої ОСОБА_5 позивач у квітні 2018 року звернувся до Кіровоградської державної нотаріальної контори, однак йому було роз’яснено, що позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини.
З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №54618049 від 26.12.2018 року та №54618096 від 26.12.2018 року (а.с.40-41) встановлено, що після смерті ОСОБА_5 спадкова справа не заводилась та зареєстровано заповіт за №673.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1369 ЦК України).
Однак, позивач звернувся з приводу спадщини ОСОБА_5 до нотаріальної контори лише у квітні 2018 року, тобто після закінчення встановленого законом шестимісячного строку для її прийняття.
За змістом ст. 1217 ЦПК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч.2, 3 ст.1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що позивач в період встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини перебував на лікуванні в Новгородківській центральній районній лікарні, про що свідчить довідка № 477 від 04.05.2018 року, видана головним лікарем Новгородківської ЦРЛ ОСОБА_7 (а.с.10).
Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки вказані обставини в своїй сукупності свідчать про об’єктивність та поважність причини пропуску ОСОБА_1 встановленого законом шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини ОСОБА_5.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач має право спадкування після смерті ОСОБА_5, яка настала 09 березня 2015 року, оскільки пропуск шестимісячного строку прийняття спадщини після смерті відбувся позивачем з поважних причин.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, яка померла 09 березня 2015 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Найменування сторін:
- позивач: ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕА №718722, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;
- відповідач: ОСОБА_2 сільська рада Бобринецького району Кіровоградської області, місце знаходження: Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Кетрисанівка, ідентифікаційний код юридичної особи 04365508;
Повне судове рішення складено 29.01.2019 року.
Суддя О.В. Замша
Судове рішення № 79473964, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 383/1254/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: