Ухвала суду № 79473888, 28.01.2019, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/1441/18

2/379/121/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Зінкіна В.І.

за участю секретаря: Різник Н.В.,

Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., розглядаючи в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування жилим приміщенням, вселення до житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 14.11.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче провадження на 09 год. 00 хв. 21 грудня 2018 року.

07.12.2018 до Таращанського районного суду Київської області надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

21.12.2018 підготовче судове засідання, в зв’язку з неявкою позивача, відкладено до 28.01.2019.

08.01.2019 позивач подала до суду заяву про відмову від позову.

08.01.2019 відповідач ОСОБА_2 подав заяву про відмову від зустрічного позову.

28.01.2019 у судове засідання сторони не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, про причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

У разі відмови позивача від позову, згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків суми сплаченого судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що підстави для неприйняття судом відмови позивача від позову – відсутні, суд приходить до висновку, що справа підлягає закриттю, а сплачений при подачі позову до суду позивачем судовий збір у розмірі 50 відсотків - поверненню.

Крім того, п.3 ч 4. ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Стаття 7 у п.2 ЗУ «Про судовий збір» встановлює, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, враховуючи, що зустрічний позов ще не був прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом та не був об’єднаний з ним в одне провадження, він підлягає поверненню відповідачу, на підставі п.3 ч 4. ст. 185 ЦПК України, разом із повною сумою судового збору, сплаченого ним при подачі його до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 193, 185, 247, 255, 256, 260, 261, 274, 353-355 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування жилим приміщенням, вселення до житлового приміщення – закрити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - повернути.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби у Таращанському районі Київської області, ЄДРПОУ 37483467, місцезнаходження: вул. Шевченка, 28, м. Тараща Київської області, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 50 відсотків суми судового збору в розмірі 352,40 грн., сплаченого у Таращанському відділенні Київського ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", згідно квитанції 0.0.1176846638.1 від 05.11.2018, в зв’язку із закриттям провадження у справі.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби у Таращанському районі Київської області, ЄДРПОУ 37483467, місцезнаходження: вул. Шевченка, 28, м. Тараща Київської області, повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 704,80 грн., сплаченого у ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_3", згідно квитанції № 24899440-1 від 07.12.2018, в зв’язку із поверненням позовної заяви.

Роз’яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Роз’яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Зустрічний позов та додані до нього документи повернути ОСОБА_2.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:ОСОБА_4