Рішення № 79473818, 22.12.2018, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2768/18

Провадження № 2/376/1268/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді: Коваленка О.М.

при секретарі: Ткаченко Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сквирської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом обґрунтування якого вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати - ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2, смерть зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 року Сквирським РВ ДРАЦС ГТУ юстиції у Київській області.

Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері, та прийняв спадщину після її смерті шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавця.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, яке складається з:

- житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1, загальною площею 50,70 кв.м., житловою площею 32,80 кв.м.;

- земельної ділянки, загальною площею 0,0573 га, кадастровий номер НОМЕР_3 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських та побутових будівель і споруд по АДРЕСА_1

Позивач оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не може, оскільки оригінали правовстановлюючих документів відсутні, 06.07.2018 року позивачем у місцеву газету «Вісник Сквирщини» подав оголошення про втрату державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4, який виданий Сквирською міською радою 18.06.2007 року на ім'я ОСОБА_2

Посилаючись на вищезазначене позивач ОСОБА_1 просить суд:

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок загальною площею 50,70 кв.м., житловою площею 32,80 кв.м. із господарськими будівлями та спорудами за номером АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку загальною площею 0,0573 га, кадастровий номер НОМЕР_3 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з'явились. Представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовою заявою в якій просить суд ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просить не просить не проводити фіксування судового засідання технічними засобами.

Представник відповідача ОСОБА_5 міської ради Київської області в підготовче судове засідання не з'явився, до канцелярії суду надав заяву в якій просить суд провести розгляд справи без його участі та не проводити фіксацію засідання, повні вимоги визнав

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання (а.с.27).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з вимогами ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача - ОСОБА_2, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2, смерть зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 року Сквирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (а.с.11).

Родинні зв'язки між позивачем ОСОБА_6 та померлою ОСОБА_2 підтверджується копією Свідоцтва про народження позивача Серія НОМЕР_5 видане в м. Сквира, Рай ЗАГС Київської області 24.02.1956 року, про що зроблено актовий запис №25 (а.с.7) .

За життя померла ОСОБА_2 залишила заповіт, який 28.02.1990 року посвідчено Державним нотаріусом Сквирської державної нотаріальної контори, в якому зазначено, що все своє майно ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1.

Отже, позивач є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_2 за заповітом та прийняв спадщину після її смерті шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавця та 14.09.2018 року отримав відповідь Завідувача Сквирської районної державної нотаріальної контори №1359/02-14, що оформити спадкові права після смерті матері ОСОБА_2 не може, оскільки не надано документів, що підтверджують право власності на спадкове майно (а.с.14).

Також, факт прийняття позивачем спадкового майна підтверджується копією Спадкової справи №43/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 яка надійшла з Сквирської районної державної нотаріальної контори Київської області, з якої також вбачається, що померла ОСОБА_2 залишила заповіт, який 28.02.1990 року посвідчено державним нотаріусом Сквирської державної нотаріальної контори, в якому зазначено, що все своє майно ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, яке складається з:

- житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1, загальною площею 50,70 кв.м., житловою площею 32,80 кв.м. (а.с.8);

- земельної ділянки, загальною площею 0,0573 га, кадастровий номер НОМЕР_3 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських та побутових будівель і споруд по АДРЕСА_1 яка посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4, який виданий Сквирською міською радою 18.06.2007 року на ім'я ОСОБА_2 (а.с.9).

Позивач оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не може, оскільки оригінали правовстановлюючих документів відсутні, 06.07.2018 року позивачем у місцеву газету «Вісник Сквирщини» подано оголошення про втрату державного акту на право приватної власності на землю Серії НОМЕР_4, який виданий Сквирською міською радою 18.06.2007 року на ім'я ОСОБА_2 (а.с.13).

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не

припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

На підставі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивач після смерті матері ОСОБА_2 прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, проте оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно відсутні, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивач не має можливості.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 2,4,5,12,13, 76,81, 82, 200,206,247,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст. 1217,1218,1223,1233 ЦК України суд, -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) до Сквирської міської ради Київської області (адреса: вул. Богачевського,28, м. Сквира Київської області, код ЄДРПОУ: 04054961) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок загальною площею 50,70 кв.м., житловою площею 32,80 кв.м. із господарськими будівлями та спорудами за номером АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку загальною площею 0,0573 га, кадастровий номер НОМЕР_3 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30 днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: О. М. Коваленко