Ухвала суду № 79473792, 28.01.2019, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/300/18 Провадження № 1-кс/375/60/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2019 Слідчий суддя Рокитнянського районного суду Нечепоренко Л.М. при секретарі Киричок В.В. розглянув клопотання слідчого СВ Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області Осадчого М.А. про тимчасовий доступ до речей і документів

в с т а н о в и в :

Слідчий Осадчий М.А. звернувся до суду з даним клопотанням, погоджене з прокурором Федун М.М. в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення в оригіналі, а саме: довідки № 4367 від 23.07.2010 Рокитнянської селищної ради за підписом заступника селищного голови ОСОБА_2, що перебуває у володінні ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_1

В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 09.01.2018 до Рокитнянського ВП надійшла колективна заява мешканців вул. Жовтнева Рокитнянського району Київської області з приводу вчинення злочину ОСОБА_3, що виразилося в самовільному будівництві будинку, господарських будівель та споруд на земельній ділянці, яка йому виділена для ведення особистого селянського господарства.

За даним фактом відомості внесено до ЄРДР за №12018110250000016 та розпочато досудове розслідування.

Допитані в якості свідків ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 пояснили, що дійсно на земельних ділянках належних ОСОБА_3, розташованих поряд вул. Жовтнева Рокитнянського району поряд з р. Рось, які призначені для ведення особистого селянського господарства та садівництва, здійснюється будівництво будинку, господарських будівель та споруд.

Згідно листа Рокитнянської РДА детальний план території садівницької (дачної) забудови по вул. Жовтнева за межами смт.Рокитне Рокитнянською РДА не затверджувався. Містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки ОСОБА_3 в межах вказаної території відділом містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Рокитнянської РДА не видавався.

З листа Рокитнянського РП ПАТ "Київобленерго" № 79 від 27.03.2018 вбачається, що в 2011 ОСОБА_3 звернувся до товариства із заявою про підключення електропостачання за адресою смт.Рокитне вул. Жовтнева, 242 г, при цьому надав необхідний пакет документів і виконав всі вимоги для підключення, що були передбачені правилами приєднання електроустановок.

Однак, відповідно до листа Рокитнянської селищної ради №03-11-185 від 05.04.2018 виконавчий комітет Рокитнянської селищної ради не приймав жодних рішень щодо присвоєння адреси на земельну ділянку по вул. Жовтнева.

Слідчий Осадчий М.А. в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву, якою підтримав своє клопотання та просить його задовольнити.

ОСОБА_3 у володінні якого знаходяться вказана довідка, в судове засідання не викликався, що узгоджується з положенням ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Відповідно до ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції Осадчому Максиму Анатолійовичу тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення в оригіналі, а саме: довідки № 4367 від 23.07.2010 Рокитнянської селищної ради за підписом заступника селищного голови ОСОБА_2, що перебуває у володінні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1

Строк дії даної ухвали до 26.01.2019 .

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано, відповідно до ч.3ст.309 КПК України, під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.М.Нечепоренко