
Справа № 372/4152/18
Провадження №2-664/19
У Х В А Л А
іменем України
29 січня 2019 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б., розглянувши позовну заяву заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі територіальної громади міста Українка Обухівського району Київської області в особі Української міської ради до Української міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень, державного акту, витребування землі з чужого незаконного володіння, треті особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ВСТАНОВИВ:
22.12.2018 до суду надійшла вказана позовна заява.
21.01.2019 відповідно до ч.1ст.187 ЦПК України, судом отримана інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – відповідачів.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.
Враховуючи, що справа стосується спору про визнання недійсним розпоряджень, державних актів на право власності на земельні ділянки, обсяг та характер наданих доказів по справі, категорію та складність справи, кількість сторін, зважаючи на положення п.2 ч.4 ст.274 ЦПК, вона не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.7, 31,32 184-187, 274 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за позовом заступника прокурора Київської області (01133 м. Київ, ОСОБА_8 Українки 27/2) в інтересах держави в особі територіальної громади міста Українка Обухівського району Київської області в особі Української міської ради (08720 Київська область, Обухівський район, м. Українка, пл. Шевченка, 1) до Української міської ради (08720 Київська область, Обухівський район, м. Українка, пл. Шевченка, 1), ОСОБА_1 (02125 м. Київ, б-р. ПероваАДРЕСА_1) про визнання недійсними рішень, державного акту, витребування землі з чужого незаконного володіння, треті особи – ОСОБА_2 (02121 АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (02217 АДРЕСА_3), ОСОБА_4 (02217 АДРЕСА_3), ОСОБА_5 (03087 АДРЕСА_4), ОСОБА_6 (03087 АДРЕСА_4), ОСОБА_7 (04201 АДРЕСА_5).
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання на 17 год. 00 хв. 25 березня 2019 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 20.
Встановити для подання відповідачам відзиву на позов п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до ст.178 ЦПК України, до відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Встановити для подання третім особам пояснень щодо позову п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до ст.178 ЦПК України, до пояснень слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої сторони, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо пояснення підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.9 ст.83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1018/
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі, третій особі.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена до суду Апеляційного суду Київської області окремо від рішення суду лише з питань порушення правил підсудності, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області.
Суддя О.Б. Тиханський
Судове рішення № 79473720, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 29.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/4152/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: