
Справа № 369/9734/18
Провадження №2/369/505/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.
при секретарі Головатюк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника похивача про витребування письмових доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно.
Представник позивача ОСОБА_3 подала до суду клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просила витребувати у Вишневої міської державної нотаріальної контори (08132, м. Вишневе, вул. Європейська, 15): оригінал заповіту від 30 червня 2004 року, складений від імені ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2, посвідчений секретарем Оленівської сільської ради Фастівського району Київської області за реєстровим № 3.
Сторони до судового засідання не з’явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у позивача виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх заеперечень, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.
Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати Вишневої міської державної нотаріальної контори (08132, м. Вишневе, вул. Європейська, 15): оригінал заповіту від 30 червня 2004 року, складений від імені ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2, посвідчений секретарем Оленівської сільської ради Фастівського району Київської області за реєстровим № 3.
Вищезазначені докази необхідно надати до суду до 11 лютого 2018 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.С. Пінкевич
Судове рішення № 79473616, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/9734/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: