Рішення № 79473452, 29.01.2019, Вишгородський районний суд Київської області

29.01.2019 Справа № 363/2391/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді - Баличевої М.Б., секретаря судових засідань Кашоїди М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В червні 2018 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, в якій просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року на ј частину житлового будинку АДРЕСА_1

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько позивача - ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яке складається із ј частини житлового будинку АДРЕСА_1 та належало йому на підставі рішення Вишгородського районного суду Київської області від 30.10.1989 року, яким за ним визнано право власності на ј частину будинку, а саме житлові кімнати 1-5, площею 11,7 кв.м., житлову кімнату 1-6, площею 16 кв.м., тамбур -ІІ, площею 2,4 кв.м. Інша ѕ частина будинку належить ОСОБА_3 За життя ОСОБА_4 у встановленому законом порядку не зареєстрував право власності, але фактично проживав в частині будинку, яка йому належала. Спадщину після смерті батька позивач прийняв, оскільки проживав разом із ним на час його смерті за адресою: АДРЕСА_1. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, позивач отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій, в якій нотаріус пославшись на відсутність правовстановлюючих документів рекомендував звернутися до суду. На під ставі викладеного, позивач змушений звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився, в телефонограмі повідомив суд про те, що він не може з'явитися до суду та просить розглянути справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1, ч. 2, ч. 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер батько позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, яке було видане виконавчим комітетом Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області 21 листопада 2005 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть було зроблено запис № 91.

За життя ОСОБА_4 заповіт не складав.

Після його смерті залишилося спадкове майно, в тому числі ј частини житлового будинку АДРЕСА_1 та належало йому на підставі рішення Вишгородського районного суду Київської області від 30.10.1989 року, яким за ним визнано право власності на ј частину будинку, а саме житлові кімнати 1-5, площею 11,7 кв.м., житлову кімнату 1-6, площею 16 кв.м., тамбур -ІІ, площею 2,4 кв.м. Інша ѕ частина будинку належить ОСОБА_3

У встановлений законом шестимісячний термін позивач звернувся до приватного нотаріуса, подавши заяву про прийняття спадщини.

В подальшому приватним нотаріусом Вишгородської районного нотаріального округу Київської області Голуб Л.А. було відкрито спадкову справу № 32/2016 відносно майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4, яка міститься в матеріалах вказаної цивільної справи.

Через відсутність правовстановлюючих документів на ј частину житлового будинку АДРЕСА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено.

Факт належності ОСОБА_4 ј частину житлового будинку АДРЕСА_1 підтверджується рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 30.10.1989 року, яким за ОСОБА_4 визнано право власності на ј частину будинку, а саме житлові кімнати 1-5, площею 11,7 кв.м., житлову кімнату 1-6, площею 16 кв.м., тамбур -ІІ, площею 2,4 кв.м. Інша ѕ частина вказаного житлового будинку належить ОСОБА_3 - третій особі у справі.

За життя ОСОБА_4 у встановленому законом порядку не зареєстрував право власності, але фактично проживав в частині будинку, яка йому належала.

Вказане домоволодіння входить до спадкової маси майна, що залишилося після його смерті.

Визнання права власності за ОСОБА_2 на вказану ј частину житлового будинку 44 по вулиці Зінченка в с. Катюжанка Вишгородського району Київської області не порушить прав інших осіб.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно із частиною 1 статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, те, що померлому ОСОБА_4 належала ј частинажитлового будинку АДРЕСА_1, однак померлий не зареєстрував на нього право власності в установленому законом порядку, а позивач є сином померлого, який не має можливості оформити свої спадкові права на ј частину спірного житлового будинку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на неї, а тому суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4,5,12,247,258-259,263-265,352,354 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 1217, 1218 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серія НОМЕР_2) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на ј частину житлового будинку АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення через Вишгородський районний суд Київської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серія НОМЕР_2.

Відповідач: Катюжанська сільська рада Вишгородського району Київської області, адреса: Київська область, Вишгородський район, с. Катюжанка, вул. Біла, 40, код ЄДРПОУ: 04359560.

Головуючий М.Б.Баличева