Ухвала суду № 79473444, 28.01.2019, Вишгородський районний суд Київської області

"28" січня 2019 р. Справа № 363/431/19

У Х В А Л А

28 січня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації 04060, м. Київ, вул. Академіка Грекова, 18, гуртожиток, адреса для листування АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ Капітал факторинг» (м. Київ, пр. Голосіївський, 132 офіс 206) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція нерухомості «Авіньйон» (м. Київ, вул. Олександра Пироговського, 19/6), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), треті особи: Державний реєстратор ОСОБА_3 Комунальне підприємство «Реєстрація нерухомості» Київської області (08141, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Святопетрівське, вул. Володимирська, 2-Б), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 5 літ. Б, офіс 65) про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовної заявою про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Проте, подана позовна заява не може бути прийнята до провадження суду з наступних підстав.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 п.1 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем об’єднано у позовній заяві кілька позовних вимог немайнового характеру, а саме:

- визнання протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:43412308 від 09.10.2018 року, прийняте державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» ОСОБА_3 стосовно об’єкту нерухомого майна: квартири АДРЕСА_3, відповідно до якого відбулась реєстрація права власності на нерухоме майно за іпотеко держателем Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ»;

- визнання акту приймання-передачі майна (квартири АДРЕСА_3) від 06.12.2018 року, укладеного між ТОВ ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» та ТОВ «АГЕНЦІЯ НЕРУХОМОСТІ «АВІНЬЙОН» недійсним; визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 44484736 від 07.12.2018 року, прийняте державним реєстратором КП «Реєстрація нерухомості» ОСОБА_3 стосовно об’єкту нерухомого майна: квартири АДРЕСА_3, відповідно до якого відбулась реєстрація права власності на нерухоме майно за ТОВ АГЕНЦІЯ НЕРУХОМОСТІ «АВІНЬЙОН»;

- визнання договору купівлі-продажу від 08.12.2018 року, укладеного між ТОВ АГЕНЦІЯ НЕРУХОМОСТІ «АВІНЬЙОН» та ОСОБА_2 про відчуження на користь останньої квартири АДРЕСА_4 – недійсним;

- визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 44493335 від 08.12.2018 року, прийняте державним реєстратором – приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 стосовно об’єкту нерухомого майна: квартири АДРЕСА_5, відповідно до якого відбулась реєстрація права власності на нерухоме майно за ОСОБА_2

Як вбачається, з доданої до позовної заяви квитанції про сплату судового, ОСОБА_1 при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір в сумі 768,40 грн., що відповідає сплаті судового збору за одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір за чотири вимоги немайнового характеру у розмірі, що відповідає вимогам спеціального закону – Закону України «Про судовий збір», а саме – по 768,40 грн. за кожну вимогу немайнового характеру, та надати суду документ, що підтверджує його сплату, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вбачається, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України, тому позовна заява не може бути прийнята до провадження і залишається без руху до усунення вказаних недоліків, шляхом сплати та подання до суду документу про підтвердження сплати судового збору за чотири немайнові вимоги.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації 04060, м. Київ, вул. Академіка Грекова, 18, гуртожиток, адреса для листування АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ Капітал факторинг» (м. Київ, пр. Голосіївський, 132 офіс 206)Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція нерухомості «Авіньйон» (м. Київ, вул. Олександра Пироговського, 19/6), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), треті особи: Державний реєстратор ОСОБА_3 Комунальне підприємство «Реєстрація нерухомості» Київської області (08141, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Святопетрівське, вул. Володимирська, 2-Б), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 5 літ. Б, офіс 65) про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали судді для усунення вказаних вище недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк