Ухвала суду № 79473299, 02.07.2018, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/4593/17

Провадження № 2-п/362/27/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого – судді Корнієнка С.В.,

при секретарі – Лагуті І.А.,

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного банку «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.

В судове засідання представник позивача не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи в режимі відео конференції, проте представник відповідача ОСОБА_2, наполягав на обов’язковій участі в судовому засіданні представника позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо визнання явки позивача обов’язковою для надання пояснень та відповіді на питання, які стосуються предмету спору, у зв’язку з тим, що справа тривалий час перебуває на розгляді.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з'являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Вбачається, що справа перебуває в провадженні суду з вересня 2017 р., при цьому заперечують позовні вимоги, позивачем не надано по справі жодних додаткових пояснень з приводу заперечень відповідача, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача в судові засідання по вказаній справі обов'язковою, для надання пояснень.

Керуючись ст.ст. 12, 43, 44, 81 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Визнати явку представника позивача ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» в наступне судове засідання, яке відбудеться 2 серпняя 2018 року о 10 год. 15 хв. по справі за позовом Публічного акціонерного банку «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - обов'язковою. Публічного акціонерного банку «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Корнієнко