Ухвала суду № 79472923, 18.01.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/11336/18

2/357/1004/19

Категорія 22

У Х В А Л А

18 січня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Кошель Л. М. ,

при секретарі – Вангородська О. С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» до ОСОБА_1, Державного реєстратора Київської обласної філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулось ТОВ Агрофірма «Матюші» з цивільним позовом до ОСОБА_1, Державного реєстратора Київської обласної філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» ОСОБА_3, ТДВ «Шамраївський цукровий завод» про визнання недійсним одностороннього правочину щодо розірвання договору оренди б/н від 06.08.2014 року, скасування відповідного рішення державного реєстратора, визнання договору оренди землі №б/н від 19.02.2018 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Шамраївський цукровий завод» недійсним та скасування його державної реєстрації.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 26 листопада 2018 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. Витребувано у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) та ТОВ «Шамраївський цукровий завод» копію договору оренди землі №б/н від 19.02.2018 року, укладеного між ними. Витребувано від Білоцерківської районної державної адміністрації та державного реєстратора Київської обласної філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» ОСОБА_3 копію рішення про державну реєстрацію припинення іншого речового права – права оренди: індексний номер: 39731121 від 17.02.2018 10:44:30 та копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про державну реєстрацію іншого речового права – права оренди: індексний номер:40006370 від 05.03.2018 17:35:27.

На виконання вимог зазначеної ухвали, голова Білоцерківської РДА надав відповідь згідно якої, запитувані рішення до Білоцерківської РДА не надходили.

Представником відповідача ТДВ «Шамраєвський цукровий завод» ОСОБА_4 на виконання ухвали суду про витребування доказів, надано копію договору оренди землі від 19.02.2018 року.

Державний реєстратор Київської обласної філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» ОСОБА_3 вимоги ухвали суду про витребування доказів від 26 листопада 2018 року проігнорував, запитувані рішення суду не надав. У зв’язку з цим, суд вважає за необхідне повторно направити йому копію ухвали суду про витребування доказів.

Представником відповідача ТДВ «Шамраєвський цукровий завод» ОСОБА_4 подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 02 січня 2019 року представнику позивача відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197,200,223 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до розгляду по суті на 22 лютого 2019 року о 11:30 год.

в залі суду №4 м. Біла Церква Київської області (вул. Турчанінова, 7, м.Біла Церква, Київська область).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати п’ятнадцяти днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати п’ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до нього документів.

Ухвалу суду від 26 листопада 2018 року про витребування доказів повторно направити Державному реєстратору Київської обласної філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» ОСОБА_3 для належного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_5