
Справа № 350/2132/18
Номер провадження 2/350/69/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2019 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі :
головуючого судді Бейка А.М.
секретаря Маєвської С.П.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судововому засіданні у залі суду в селищі Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорення батьківства, суд -
в с т а н о в и в :
у провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорення батьківства.
В підготовчому судовому засіданні відповідач - позивач ОСОБА_3 подав клопотання про призначення судової медико-генетичної експертизи, зазначаючи, що проведення такої експертизи необхідне для підтвердження тих обставин, що він не є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
В підготовчому судовому засіданні позивач-відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_6 надали суду свої пояснення та не заперечили проти задоволення клопотання про призначення судової медико-генетичної експертизи.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
З урахуванням заявлених позовних вимог, суд вважає, що клопотання відповідача - позивача про призначення судової медико-генетичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлення батьківства можливо лише шляхом проведення судової медико-генетичної експертизи, з огляду на що, для правильного розгляду справи по суті, необхідно призначити судову медико-генетичну експертизу, доручивши її проведення Львівському НДЕКЦ МВС України, який знаходиться за адресою: 79040, м.Львів, вул.Конюшинна 24.
Керуючись ст.ст.103-109, 149, 252, 260,261,353 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорення батьківства судову медико-генетичну експертизу, доручивши її проведення Львівському НДЕКЦ МВС України, який знаходиться за адресою: 79040, м. Львів, вул.Конюшинна 24.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 матір'ю якого є ОСОБА_2, 14.03.1987 р.н?
2. Якщо так, то чи являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст.384, 385 КК України.
Для дослідження експертам направити копію ухвали суду.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача - позивача ОСОБА_3
Роз'яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.М. Бейко
Судове рішення № 79472500, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 350/2132/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: