Вирок № 79471756, 29.01.2019, Романівський районний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Романівський районний суд Житомирської області

290/914/18

В И Р О К

Іменем України

29 січня 2019 року Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Розвадовського В.В., прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури Смірнова М.А., обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Романів кримінальне провадження № 12018060000000182 відносно:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Джурин Шаргородського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

- 24 лютого 1999 року Березівським районним судом Одеської області за частиною третьою статті 81 Кримінального кодексу України (далі КК України) до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки та штрафом в розмірі 680 грн;

- 1 листопада 2000 року Одеським обласним судом за частиною другою статті 86, пунктом «в» статті 93, частиною третьою статті 117, статтями 42, 43 КК України до дванадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 21 вересня 2017 року Березівським районним судом Одеської області за частиною третьою статті 185, статтею 75 КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки, -

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 15, частиною третьою статті 185, частиною третьою статті 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В період з 23 години 12 лютого 2018 року по 2 годину 13 лютого 2018 року ОСОБА_2 за попередньою змовою з іншими особами, які входили до складу організованої групи, до складу якої він не входив, з метою таємного викрадення чужого майна, залишився спостерігати за навколишньою обстановкою біля приміщення магазину приватного підприємця ОСОБА_3, розташованого по АДРЕСА_2 При цьому учасники цієї організованої групи намагалися зірвати за допомогою металевого лома металеві грати на вікні та проникнути до приміщення вказаного магазину, звідки повторно таємно викрасти майно та грошові кошти на загальну суму 30000 грн, які належали цьому приватному підприємцю, однак не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від їх волі, оскільки їх дії були викриті власником.

Окрім цього, в період з 2 години 13 лютого 2018 року по 4 годину 13 лютого 2018 року ОСОБА_2 за попередньою змовою з іншими особами, які входили до складу організованої групи, до складу якої він не входив, з метою таємного викрадення чужого майна, залишився спостерігати за навколишньою обстановкою біля приміщення магазину-кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2» приватного підприємця ОСОБА_4, розташованого по АДРЕСА_3. При цьому учасники цієї організованої групи, віджавши за допомогою металевого лома раму вікна, проникли у приміщення вказаного магазину-кафе, звідки повторно таємно викрали: 13470 грн, коньяк «Жан Жак» 4 пляшки вартістю 120 грн кожна на суму 480 грн, коньяк «Борисфен» 4 пляшки вартістю 120 грн кожна на суму 480 грн, коньяк «Каховський» 4 пляшки вартістю 120 грн кожна на суму 480 грн, коньяк «Закарпатський» 8 пляшок вартістю 156 грн кожна на суму 1248 грн, горілку «Житомирський стандарт» 35 пляшок вартістю 80 грн кожна на суму 2800 грн, горілку «Житомирська на бруньках» 5 пляшок вартістю 80 грн кожна на суму 400 грн, горілку «Златогор» 4 пляшки вартістю 80 грн кожна на суму 320 грн, цигарки «Бонд» 58 пачок вартістю 26,25 грн кожна на суму 1522,50 грн, цигарки «Бонд» 34 пачки вартістю 28,35 грн кожна на суму 963,90 грн, цигарки «Бонд» 31 пачка вартістю 25,20 грн кожна на суму 781,20 грн, цигарки «Ротманс» 64 пачки вартістю 26,25 грн кожна на суму 1653,75 грн, цигарки «ЛМ» 22 пачки вартістю 27,30 грн кожна на суму 600,60 грн, цигарки «Стронг» 16 пачок вартістю 19,51 грн кожна на суму 312,16 грн, цигарки «Вінстон» 9 пачок вартістю 27,42 грн кожна на суму 246,78 грн, цигарки «Стіль» 18 пачок вартістю 19,51 грн кожна на суму 351,18 грн, цигарки «Срібна» 38 пачок вартістю 23,01 грн кожна на суму 874,38 грн, 2 цепи до бензопили вартістю 360 грн кожен на суму 720 грн, 2 цепи до бензопили вартістю 230 грн кожен на суму 460 грн, 2 цепи до бензопили вартістю 170 грн кожен на суму 340 грн, рулети-втулки 2 штуки вартістю 215 грн кожна на суму 430 грн, рулети-втулки 5 штук вартістю 23 грн кожна на суму 125 грн.

Всього ОСОБА_2 та учасники організованої групи повторно таємно викрали майна приватного підприємця ОСОБА_4 на загальну суму 29059,45 грн.

Вказаними діями ОСОБА_2 скоїв кримінальні правопорушення (злочини), передбачені частиною третьою статті 15, частиною третьою статті 185 та частиною третьою статті 185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений винуватість у скоєнні злочинів, які йому інкримінуються, визнав повністю.

Враховуючи, що обвинувачений не оспорив обставини скоєння злочинів, з»ясувавши, що він правильно розуміє зміст цих обставин, пересвідчившись у добровільності його позиції, а також роз»яснивши відповідні процесуальні наслідки, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно вищевказаних обставин.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує, що злочини, скоєні ним, відносяться до категорії тяжких.

ОСОБА_2 раніше судимий, схильний до вчинення рецидиву злочинів, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2 судом не встановлено.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про те, що обвинуваченому слід призначити з урахуванням вимог статті 68 КК України покарання за сукупністю злочинів в межах санкції частини третьої статті 185 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

На підставі частини першої статті 71 КК України, до призначеного ОСОБА_2 покарання суд частково приєднує невідбуту частину покарання за вироком Березівського районного суду Одеської області від 21 вересня 2017 року.

Керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні злочинів, передбачених частиною третьою статті 15, частиною третьою статті 185, частиною третьою статті 185 КК України, призначивши покарання:

- за частиною третьою статті 15, частиною третьою статті 185 КК України - три роки позбавлення волі;

- за частиною третьою статті 185 КК України - п'ять років позбавлення волі.

Відповідно до частини першої статті 70 КК України покарання ОСОБА_2 визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді п'яти років позбавлення волі.

На підставі частини першої статті 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Березівського районного суду Одеської області від 21 вересня 2017 року і призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді п'яти років та шести місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_2 відраховувати з моменту приведення вироку до виконання, зарахувавши у строк покарання строк його попереднього ув'язнення з 11 січня 2019 року по день набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо ОСОБА_2 залишити тримання під вартою.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляції, яка подається протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя С.В. Бабич