Вирок № 7947154, 10.02.2010, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

№ 1-57/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

10 февраля 2010 года Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Мальцевой Е.Е. при секретаре Шевченко Е.А., с участием прокурора Ефимцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Россия, русского, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не состоящего в браке, неработающего, ранее судимого: 1) 01.10.1996 г. Жовтневым районным судом г.Кривой Рог Днепропетровской области по ст. 101 ч.3 УК Украины к 6 годам лишения свободы; освобожден 15.08.2001 года по амнистии; 2) 09.06.2005 г. Каневским судом Черкасской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы; освобожден 09.06.2008 года по отбытии срока наказания, постоянного места жительства не имеет;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

20.08.2009 года, примерно в 01 час 00 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышлено, повторно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, проник в помещение курятника, расположенное во дворе дома №4 по пер. Брестском в Ильичевском районе г. Мариуполя, принадлежащий ОСОБА_2, откуда тайно похитил 15 кур, общей стоимостью 600 гривен, одного индюка, стоимостью 250 гривен, после чего с похищенным скрылся, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 850 гривен.

12.10.2009 года, примерно в 24 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышлено, повторно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, ОСОБА_1 проник в помещение сарая, расположенное во дворе дома №286 по ул. Васнецова в Ильичевском районе г. Мариуполя, принадлежащий ОСОБА_3, откуда тайно похитил 8 гусей, общей стоимостью 320 гривен, 5 уток общей стоимостью 175 гривен, после чего с похищенным скрылся, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 495 гривен.

27.10.2009 года примерно в 23 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышлено, повторно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, ОСОБА_1 проник в дом №8, расположенный по ул. Извилистой в Ильичевском районе г. Мариуполя, принадлежащий ОСОБА_4, откуда тайно похитил металлическую плиту для печи, стоимостью 250 гривен, 4 металлических колосника, по цене 12 гривен за 1 штуку, общей стоимостью 48 гривен, металлическую дверь для топки печи, стоимостью 50 гривен, никелированные элементы не представляющие материальной ценности, после чего с похищенным скрылся, чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 348 гривен.

30.10.2009 года, примерно в 24 часа 00 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышлено, повторно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, проник в помещение сарая, расположенное во дворе дома №21 по ул. Варшавской в Ильичевском районе г. Мариуполя, принадлежащий ОСОБА_5, откуда тайно похитил 16 курей, общей стоимостью 320 гривен, после чего с похищенным скрылся, чем причинил потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 320 гривен.

03.11.2009 года, примерно в 05 часов 00 минут, ОСОБА_1, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, проник в дом №32, расположенный по ул. 20-го Партсъезда в п. Талаковка Ильичевского района г. Мариуполя, принадлежащий ОСОБА_6, откуда тайно похитил: ДВД проигрыватель «Орион» стоимостью 437 гривен, дистанционный пульт от телевизора «Рейнфорд» стоимостью 25 гривен, джинсовый пиджак стоимостью 250 гривен, рубашку х/б стоимостью 120 гривен, электрический удлинитель стоимостью 30 гривен, настольные часы «Кварц» стоимостью 25 гривен, зарядное устройство на мобильный телефон «Нокия» стоимостью 35 гривен, перфоратор «Энхель» стоимостью 470 гривен, бритвенный станок «Жилетт» стоимостью 67 гривен, маникюрные ножницы, стоимость 5 гривен, пластиковую карточку для банкомата «Проминвестбанк», не представляющую материальной ценности, после чего с похищенным скрылся, чем причинил потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 1464 гривны.

В конце октября 2009 года, в дневное время, находясь в лесополосе, расположенной в близи п. Талаковка в Ильичевском районе г. Мариуполя, ОСОБА_1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, в нарушение Законов Украины 15.02.1995 года «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, а также злоупотребления ими», незаконно приобрел - сорвал несколько веток конопли, которые перенес к своему временному месту жительства, расположенное по адресу: г. Мариуполь, Ильичевский район п. Талаковка, ул. 20-го Партсъезда, д.№34, где в последствии высушил и измельчил их, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис, которое поместил в газетный сверток и стал незаконно хранить при себе, для личного потребления без цели сбыта.

04.11.2009 года, примерно в 14 часов 10 минут, напротив дома №3 по ул. Челюскинцев в п. Сартана в Ильичевском районе г. Мариуполя, работниками милиции Ильичевского РО он был остановлен, и у него при личном досмотре был обнаружен и изъят из левого наружного кармана его пальто газетный сверток с веществом растительного происхождения мелкоизмельченным, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом массой 11,0 грамма, в пересчете на сухое вещество массой 9,7 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного потребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что совершил кражи имущества потерпевших при установленных судом обстоятельствах, не оспаривал сумм причиненного ущерба; а также пояснил, что приобрел, изготовил, хранил наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта при вышеописанных обстоятельствах. В содеянном чистосердечно раскаялся, исковые требования потерпевших признал полностью.

Учитывая, что подсудимый вину признал полностью, суд, убедившись в добровольности и истинности его позиции, с согласия сторон в соответствии со ст. 299 УПК Украины счел возможным ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого, потерпевшего ОСОБА_2, заключением судебно-химической экспертизы, явки с повинной подсудимого, характеристикой личности подсудимого, и пришел к выводу о том, что вина его доказана в полном объеме, а умышленные действия ОСОБА_1, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (краже), совершенные повторно, соединенные с проникновением в жилище и помещение, правильно квалифицированы по ч.3 ст. 185 УК Украины; и его же умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении, хранении наркотических средств без цели сбыта, правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины.

Исследуя данные о личности подсудимого, суд установил, что он ранее судим, судимость не снята и не погашена; не работает; по месту жительства характеризуется отрицательно. Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях: явки с повинной ОСОБА_1, где он сообщил о совершенных им хищениях. Обстоятельствами, отягчающими наказание, является рецидив преступлений и совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, и считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 необходимо осуществлять в местах лишения свободы, но с учетом чистосердечного раскаяния подсудимого полагает возможным назначить наказание в минимальных .пределах, предусмотренных санкцией соответствующих норм УК Украины.

В соответствии со ст.81 УПК Украины вещественные доказательства по делу – бритвенный станок, зарядное устройство «Нокиа», джинсовый пиджак, пластиковую карточку «ПИБ» на имя ОСОБА_6, рубашку темно-синюю х/б, настольные часы, пульт дистанционного управления, удлинитель, маникюрные ножницы, - переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_6 – вернуть по принадлежности потерпевшему; рубашку коричневую, две пары трусов серых, брюки синего цвета, ремень из кожзаменителя синий, полотенце кухонное белое, две зажигалки – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ильичевского РО МГУ – уничтожить; одноконфорочную металлическую плиту, 4 колосника, металлическую дверцу от печи, переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_4, - вернуть по принадлежности потерпевшей; наркотическое средство массой 9 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Ильичевского РО МНУ – уничтожить.

Разрешая вопрос о заявленных потерпевшими гражданских исках о взыскании с подсудимого имущественного вреда, суд приходит к выводу о том, что они являются обоснованным, поскольку согласно ст. 1166 ГК Украины имущественный вред подлежит возмещению лицом, его причинившим, и требования потерпевших о возмещении материального вреда подлежат удовлетворению в полном объеме: с подсудимого следует взыскать 850 грн в пользу ОСОБА_2, 1265 грн в пользу ОСОБА_3; 907 грн в пользу ОСОБА_6.

С подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию судебные издержки, затраченные на проведение химической и баллистической экспертиз, состоящие из оплаты работы эксперта - 214 грн. 27 коп. .

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185 УК Украины и ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде трех лет лишения свободы; по ч.1 ст. 309 УК Украины - в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы закрытого типа.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины путем сложения назначенного наказания определить ОСОБА_1 наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы закрытого типа.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО № 7 г.Мариуполя.

Срок наказания исчислять с 05.11.2009 года.

Вещественные доказательства по делу бритвенный станок, зарядное устройство «Нокиа», джинсовый пиджак, пластиковую карточку «ПИБ» на имя ОСОБА_6, рубашку темно-синюю х/б, настольные часы, пульт дистанционного управления, удлинитель, маникюрные ножницы - вернуть по принадлежности ОСОБА_6; рубашку коричневую, две пары трусов серых, брюки синего цвета, ремень из кожзаменителя синий, полотенце кухонное белое, две зажигалки – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ильичевского РО МГУ – уничтожить; одноконфорочную металлическую плиту, 4 колосника, металлическую дверцу от печи - вернуть по принадлежности ОСОБА_4; наркотическое средство массой 9 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Ильичевского РО МНУ – уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1Г, в пользу ОСОБА_2П,, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, - 850 грн ; в пользу ОСОБА_3А,, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, - 1265 грн ; в пользу ОСОБА_6, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_6, – 907 грн..

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области (банк УГК в Донецкой области: расчетный счет 35220001000450, МФО 834016, ОКПО 25574914 ) 214 грн 27 коп согласно счету №2/558 от 24.11.2009г.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в течении 15 суток с момента получения копии приговора.

Судья: