
Справа № 283/2971/18
Провадження №2/283/211/2019
У Х В А Л А
24 січня 2019 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Тимошенка А.О.,
за участю:
секретаря Даниленко Л.Г.,
розглянувши заяву Малинської районної державної адміністрації Житомирської області про продовження строку для сплати судового збору,-
встановив:
Малинська районна державна адміністрація та Чоповицька селищна рада Малинського району Житомирської області звернулись в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просять стягнути з відповідача безпідставно збережені кошти орендної плати за користування земельною ділянкою в розмірі 41259 гривень 36 копійок та судовий збір в розмірі 1853 гривні. До позовної заяви додали копію документа про сплату судового збору в розмірі 1853 гривні.
Однак з’ясувалось, що судовий збір позивачі сплатили не на той рахунок, що потрібно. У зв?язку з цим ухвалою суду від 01.01.2019 року позовна заява була залишена без руху, а позивачам наданий строк для сплати судового збору на належний рахунок протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
18.01.2019 року Малинська районна державна адміністрація подала клопотання про продовження строку для сплати судового збору до 05.02.2019 року, оскільки цей час потрібен для повернення суми сплаченого судового збору, який перерахований на інший рахунок.
Суд, розглянувши заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.
Враховуючи, що судовий збір не може бути сплачений з поважних причин, суд продовжує строк для сплати судового збору до 05.02.2019 року.
Керуючись статтею 127 Цивільного процесуального кодексу України,-
ухвалив:
Продовжити строк для сплати судового збору (усунення недоліків) за позовом Малинської районної державної адміністрації та Чоповицької селищної ради Малинського району Житомирської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів до 05.02.2019 року.
Ухвала оскарження не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 79471310, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/2971/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: