Постанова № 7947120, 10.11.2009, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

_______________________________

справа №3-4332/09

ПОСТАНОВА

10 листопада 2009 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська В.М. Гончаренко, розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керуючим філією ПАТ ПУМБ в м. Дніпропетровську, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2/1, який притягається до адміністративної відповідальності за 163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, займаючи посаду керуючого філією ПАТ ПУМБ в м. Дніпропетровську, тобто будучи посадовою особою вказаного підприємства, розташованого в м. Дніпропетровську на вул. Дзержинського, 23, не забезпечив дотримання в період з 01.01.2008 р. по 30.06.2009 р. встановленого законом порядок при веденні податкового обліку, що призвело до завищення валових витрат на вартість орендної плати частини нежитлового приміщення по нікчемному договору оренди, у зв’язку із відсутністю його нотаріального посвідчення в загальній сумі 15763,7 грн., в тому числі по періодах: за І-ІІІ квартали 2008 р. – по 2575,5 грн., за ІV квартал 2008 р. – 2886,2 грн., за І-ІІ квартали 2009 р. – по 2575,5 грн.; завищено валові витрати на суму процентних витрат за операціями з пов’язаними особами у І кварталі 2009 р. на суму 1557,73 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчиненого ним правопорушення визнав повністю, пояснивши при цьому, що на даний час ним вжиті необхідні заходи щодо недопущення аналогічних правопорушень в майбутньому.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ №131253 від 13 жовтня 2009 року, складеним за фактом виявлення вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, копією акту перевірки від 08.10.2209 р.№1549/08-04-20259450, копією письмових пояснень ОСОБА_1, копією листа за підписом ОСОБА_1, копією наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду керуючого філією ПАТ ПУМБ в м. Дніпропетровську, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника в порушенні керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

При визначенні виду та розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст.163-1 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі вісімдесяти п’яти гривень.

Постанова може бути оскаржена або на нього може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Гончаренко

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності: