
Справа № 580/123/19
Номер провадження 1-кс/580/82/19
У Х В А Л А
"29" січня 2019 р. Лебединський районний суд
Сумської області
В складі: головуючого судді - Бакланова Р. В
з участю секретаря судового засідання Гладкової С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лебедині заяву судді Лебединського районного суду Сумської області Стеценка Володимира Анатолійовича про самовідвід,
ВСТАНОВИВ :
23 січня 2019 року надійшла заява судді Лебединського районного суду Сумської області Стеценка Володимира Анатолійовича про самовідвід.
Заява про самовідвід обґрунтована тим, що судді Стеценку В.А. розподілено кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 КК України - кримінальне провадження № 12019200090000008 від 04.01.2019 року (справа № 580/123/19, провадження № 1-кп/580/85/19). Він зазначає, що наркотичні речовини та пристрої для їх вживання були виявлені за місцем проживання обвинуваченого під час обшуку, дозвіл на проведення якого був наданий ухвалою Лебединського районного суду, ним як слідчим суддею від 26.12.2018 року в межах кримінального провадження № 12018200090000332 від 09.08.2018 року (справа № 580/2398/18, провадження № 1-кс/580/846/18), тобто він брав участь під час досудового розслідування злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1
Вивчивши матеріали заяви про самовідвід, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
В порядку ч. 3 ст. 35 КПК України судді Лебединського районного суду Сумської області Стеценку В.М. розподілене кримінальне провадження № 580/123/19 (провадження № 1-кп/580/85/19) за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України.
Цей суддя у цьому кримінальному провадженню заявив самовідвід, який обґрунтовував тим, що кримінальне провадження за обвинуваченням обвинуваченню ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 КК України - кримінальне провадження № 12019200090000008 від 04.01.2019 року (справа № 580/123/19, провадження № 1-кп/580/85/19). Він зазначає, що наркотичні речовини та пристрої для їх вживання були виявлені за місцем проживання обвинуваченого під час обшуку, дозвіл на проведення якого був наданий ухвалою Лебединського районного суду, ним як слідчим суддею від 26.12.2018 року в межах кримінального провадження № 12018200090000332 від 09.08.2018 року (справа № 580/2398/18, провадження № 1-кс/580/846/18), тобто він брав участь під час досудового розслідування злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1, що відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України виключає його участь в цьому кримінальному провадженні.
З копії ухвали слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області Стеценка В.А. від 26.12.2018 у кримінальному провадженні № 12018200090000332 вбачається, що цим слідчим суддею надано дозвіл на проведення обшуку в житлі (будинку) та іншому володінні особи (сарай, гараж, погріб, лазня) розташованих по АДРЕСА_1 яке перебуває у володінні ОСОБА_2 та у користуванні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 76, 80-81 КПК України,
УХВАЛИВ :
Заяву про самовідвід судді Лебединського районного суду Сумської області Стеценка В.А. у кримінальному провадженні № 580/123/19 (провадження № 1-кп/580/85/19) за обвинуваченням ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 КК України - кримінальне провадження № 12019200090000008 від 04.01.2019 року, задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. В. Бакланов
Судове рішення № 79470857, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 29.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/123/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: