Ухвала суду № 79470853, 29.01.2019, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/175/19

Номер провадження 1-кс/580/103/19

У Х В А Л А

29 січня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - Бакланова Р. В.

з участю секретаря судового засідання Гладкової С.В.,

розглянувши клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області Птіцина К.С. про надання доручення на проведення будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №42018201240000167 від 28.11.2018 року;

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2019 року слідчий Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області Птіцина К.С. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури Оснач О.М. про надання доручення на проведення будівельно-технічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження за № 42018201240000167 від «28» листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ФОП «ОСОБА_3.» під час складання актів виконаних робіт щодо капітального ремонту «Реконструкція спортивного майданчика по вул. Шкільна, 25/А в с. Штепівка, Лебединського району, Сумської області» завідома вніс до актів форми КБ-2 В дані, які не відповідають дійсності.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1 та 4 ст. 214 КПК України внесено заступником керівника Роменської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції Лук’яненком Ю.В. до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2018 за №42018201240000167 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши матеріали провадження №42018201240000167, враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні будівельно-технічної експертизи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області Птіциної К.С. про надання доручення на проведення будівельно-технічної експертизи.

1.Призначити по даному кримінальному провадженню судову будівельно-технічну експертизу, до проведення якої залучитиексперта Сумського НДЕКЦ МВС України.

2.На вирішення експертів поставити такі питання:

- Чи відповідають фактичні обсяги виконаних будівельних робіт ФОП «ОСОБА_3.» за договором № 1 від 29.08.2018 укладеного з Штепівською сільською радою Лебединського району Сумської області по об'єкту «Реконструкція спортивного майданчика по вул. Шкільна, 25/А в с. Штепівка, Лебединського району, Сумської області» зазначеному в акті № 1 за 29.08.2018 форми КБ-2в?

- Якщо фактичні обсяги виконаних робіт за договором №1 від 29.08.2018 не відповідають обсягу робіт за актом №1 за 29.08.2018 форми КБ-2в, яка вартість завищена обсягів робіт?

3.Направити експерту:

-Копію ухвали про доручення проведення судової економічної експертизи;

-Матеріали кримінального провадження.

4.Зобов'язати слідчого на клопотання експерта Сумського НДЕКЦ МВС України надавати для проведення експертизи вихідні дані, матеріали кримінального провадження №42018201240000167 та/або об'єкти дослідження та уточнювати питання.

5.Зобов'язати судових експертів Сумського НДЕКЦ МВС України провести експертизу та висновок експерта направити на адресу вул. Тараса Шевченка, 12 м. Лебедин, Сумської області.

Ухвалу виготовлено в двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Р. В. Бакланов