Вирок № 7947076, 04.12.2009, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

________________________________

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 декабря 2009 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего – судьи Гончаренко В.Н.

при секретаре – Охрименко И.А.

с участием прокурора – Кальник А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, ранее судимого 05 декабря 2008 года Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ст.309 ч.2 УК Украины к двум годам лишения свободы, освобожденного на основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания с годичным испытательным сроком, неработающего, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершая преступление повторно, в неустановленном следствием месте и время у неустановленного лица незаконно приобрел и затем стал хранить при себе без цели сбыта психотропное вещество «первитин» в медицинском шприце емкостью 2 мл, а также психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид» в двух полиэтиленовых пакетиках. Однако в тот же день 16 сентября 2009 года примерно в 20 часов 45 минут на углу ул. Ласточкина и пр. Гагарина в г. Днепропетровске ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения на месте его личного досмотра в присутствии понятых обнаружили и изъяли из сумки подсудимого два пакетика с веществом массой 4,04 г и 0,42 г, являющимся психотропным веществом «метамфетамин гидрохлорид», а также обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью объемом 0,9 мл, содержащей особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» (в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина), что в пересчете на сухую массу составило 0,09 г, ранее повторно незаконно приобретенных и хранимых подсудимым без цели сбыта в крупных размерах, исходя из веса этих психотропных веществ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и показал, что он действительно 16 сентября 2009 года примерно в 20 часов 45 минут на углу ул. Ласточкина и пр. Гагарина в г. Днепропетровске был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе его личного досмотра обнаружили и изъяли из находившейся при нем сумки два пакетика с психотропным вещество «метамфетамин» и шприц с психотропным веществом «первитин». Данные психотропные вещества, как уточнил ОСОБА_1, были им ранее приобретены исключительно для личного употребления.

Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта в крупных размерах, совершенных повторно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра не находится, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, имеет постоянное место жительства и несовершеннолетнего ребенка на иждивении, что суд относит к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам.

С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным будет назначение ему наказания в виде лишения свободы не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст.309 ч.2 УК Украины. Кроме того, судом также установлено, что подсудимый ОСОБА_1 приговором Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 05 декабря 2008 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, и осужден к двум годам лишения свободы, а на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с годичным испытательным сроком. Поскольку подсудимый в период указанного испытательного срока совершил настоящее преступление, ему необходимом назначить наказание с применением правил ст.71 УК Украины по совокупности приговоров, частично присоединив неотбытую часть наказания по приговору суда от 05 декабря 2008 года к наказанию, которое будет назначено ОСОБА_1 за совершение настоящего преступления.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму триста гривен сорок восемь копеек (л.д.79), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятых у подсудимого психотропных веществ (л.д.38-39), затраты на которую составили триста гривен сорок восемь копеек (л.д.37) и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1

Вещественные доказательства по делу – вещество массой 4,04 г и 0,42 г, являющееся психотропным веществом «метамфетамин гидрохлорид», жидкость объемом 0,9 мл, содержащую особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» (в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина), что в пересчете на сухую массу составило 0,09 г, а также ватные тампоны со смывами с рук подсудимого, изъятыми при его личном досмотре 16 сентября 2009 года, суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2, 3 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет и одного месяца лишения свободы.

В соотвествии со ст.71 УК Украины назначить ОСОБА_1 наказание по совокупности приговоров, присоединив к назначенному наказанию часть неотбытого наказания в виде одно месяца лишения свободы по приговору Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 05 декабря 2008 года, окончательно назначив наказание в виде двух лет и двух месяцев лишения свободы.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 23 сентября 2009 года, оставив меру пресечения прежней – содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в банк ГУГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа – за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.

Вещественные доказательства по делу – вещество массой 4,04 г и 0,42 г, являющееся психотропным веществом «метамфетамин гидрохлорид», жидкость объемом 0,9 мл, содержащую особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» (в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина), что в пересчете на сухую массу составило 0,09 г, а также ватные тампоны со смывами с рук подсудимого, изъятыми при его личном досмотре 16 сентября 2009 года, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №143436 от 17 ноября 2009 года), – уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий В.Н. Гончаренко