Ухвала суду № 79470748, 29.01.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/541/19

Провадження № 2/591/1368/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2019 року м.Суми

Зарічний районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Шелєхової Г.В., розглянувши заяву про самовідвід, -

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2019 року до мого провадження надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства експертно-оціночна фірма «АПЕКС», треті особи: старший державний виконавець Зарічного відділу ДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області, публічне акціонерне товариство банк «ТРАСТ» про визнання недійсним звіт про незалежну оцінку ринкової вартості майнових прав.

29 січня 2019 року мною як головуючим суддею по справі була подана заява про самовідвід.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші підстави, що викликають сумнів в неупередженості або об’єктивності судді.

Оскільки позивачем у справі є ОСОБА_1, який був засуджений Ковпаківським районним судом м. Суми за скоєння шахрайських дій з використанням імені та посади судді Шелєхової Г.В.

Відповідно до ч. 9 ст. 40 ЦПК України питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, який розглядає справу.

У відповідності до ч. 2 ст. 40 ЦПК України суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

За таких обставин суд вважає заяву про самовідвід обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 36, 39, 40 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву судді Шелєхової Ганни Валеріївни про самовідвід у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства експертно-оціночна фірма «АПЕКС», треті особи: старший державний виконавець Зарічного відділу ДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області, публічне акціонерне товариство банк «ТРАСТ» про визнання недійсним звіт про незалежну оцінку ринкової вартості майнових прав..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Шелєхова