Постанова № 79469805, 29.01.2019, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/734/41/19 Справа № 734/3220/17

У х в а л а

іменем України

29 січня 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

при секретареві Бардаченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 42016270000000283, що внесене 09 серпня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сасинівка Пирятинського району Полтавської області, українця, громадянина України, одруженого, із вищою освітою, майстра лісу Козелецького районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Козелецьрайагролісгосп», зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

із участю сторін кримінального провадження - прокурора Шмаровоза В.В., представника потерпілого ОСОБА_2, захисника Якуби Г.О. та обвинуваченого ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

у провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження № 42016270000000283, що внесене 09 серпня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, - у неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

У судовому засіданні прокурор Шмаровоз В.В. заявив клопотання про призначення у вказаному кримінальному провадженні судової інженерно-екологічної експертизи, посилаючись на правові норми ч. 2 ст. 242 КПК України. Представник потерпілого ОСОБА_2, захисник Якуба Г.О. та обвинувачений ОСОБА_1 вважають, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Вислухавши позиції учасників судового провадження, дослідивши надані докази, суд вважає, що клопотання прокурора Шмаровоза В.В. про призначення судової інженерно-екологічної експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Із метою з'ясування обставин, які мають значення у кримінальному провадженні, зокрема, для визначення розміру шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання. У зв'язку із чим виникла необхідність у призначенні у вказаному кримінальному провадженні судової інженерно-екологічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 і 332 КПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання прокурора Шмаровоза В.В. про призначення судової інженерно-екологічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 42016270000000283, що внесене 09 серпня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, судову інженерно-екологічну експертизу.

Проведення судової інженерно-екологічної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертизи (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертів поставити таке запитання: яка шкода (сума збитків) завдана навколишньому природному середовищу незаконною порубкою 441 дерева листяних порід (а саме: вільхи - 303 дерева; дуба - 51 дерево; граба - 37 дерев; ясена - 34 дерев; клена - 8 дерев; липи - 6 дерев; осики - 2 дерева), із яких 411 дерев є ростучими, а 30 дерев є сухостійними, що відбулася у виділах №№ 4 і 8 кварталу № 1 Остерського лісництва ДП «Остерське лісове господарство», розташованого біля с. Туманська Гута Козелецького району Чернігівської області.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження № 42016270000000283, що внесене 09 серпня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 і 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя