Ухвала суду № 79469713, 28.01.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/997/19

Провадження № 1-кс/750/614/19

У Х В А Л А

28 січня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Кулініч Ю.П., за участю секретаря судового засідання Маринченко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Мажуги І.П. про проведення судової дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270010000387 від 20.01.2019, -

В С Т А Н О В И В:

28.01.2019 слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Мажуга І.П. звернувся до суду з клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 20.01.2019 до ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1, виявлено труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з тілесними ушкодженнями. Відомості за вказаним фактом 25.12.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12019270010000387, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

20.01.2019 в ході проведеного огляду місця події за адресою: м. Чернігів, вул. Подусівська, буд. 10, було виявлено та вилучено: змив РБК зі снігу (зліва від входу на територію господарства), змив РБК зі снігу (біля шафи при вході до будинку), змив РБК з шафи ( біля входу до будинку), порожня пляшку «ENERGO» чорного кольору (з шафи біля входу до будинку), змив РБК зі стіни (з коридору загального користування), наматрацник з РБК, фрагмент матрацу з РБК, фрагмент паралону з матрацу з РБК, фрагмент ковдри з РБК (з ліжка в кімнаті, де знаходився труп ОСОБА_2.), дві пластикові пляшки «Чернігівське» та одну скляну пляшку «Малина» (з підлоги кімнати біля столу), дві чарки (зі столу в кімнаті), три порожні пачки з під цигарок «WEST» та 5 недопалків з під цигарок без ідентифікаційних ознак ( зі столу в кімнаті), ключі від вхідних дверей до будинку (зі внутрішньої сторони замикаючого пристрою вхідних дверей до будинку).

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв'язку з чим слідчий просить провести судову дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: вул. С. Разіна, буд. 19, м. Чернігів.

В судове засідання слідчий не з'явився, в клопотанні просив розгляд того проводити без його участі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019270010000387 від 20.01.2019, розпочатому за ч.1 ст. 115 КК України - умисне вбивство.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, і для цього необхідні спеціальні знання, в зв'язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019270010000387 від 20.01.2019 судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1). Чи є на наданих на дослідження: порожній пляшці «ENERGO» чорного кольору (з шафи біля входу до будинку); двох пластикових пляшках «Чернігівське» та одній скляній пляшці «Малина» (з підлоги кімнати біля столу); двох чарках (зі столу в кімнаті); трьох порожніх пачках з під цигарок «WEST» - сліди рук, придатні для ідентифікації?

2). Якщо є, чи можуть вони походити від ОСОБА_3, потерпілої ОСОБА_2?

Дозволити експертам повне або часткове витрачення об'єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

Дозволити експерту використовувати, за необхідності, результати попередньо проведених експертиз в рамках даного кримінального провадження.

Дозволити слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Мажузі І.П., в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судових експертів та за необхідності надавати необхідні зразки для проведення даної експертизи.

Для ознайомлення експерту у разі виникнення необхідності надати матеріали кримінального провадження № 12019270010000387 від 20.01.2019, в частині, що стосуються предмету дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Мажузі І.П.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя Ю.П.Кулініч