Ухвала суду № 79469709, 29.01.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/973/19

Провадження № 2/750/730/19

У Х В А Л А

29 січня 2019 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.B., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення,

встановила:

25.01.201 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення № 29233927 про внесення зміни до запису про нерухоме майно та державну реєстрацію прав власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 на підставі дублікату від 04.04.2016 № 78 як протиправне. Одночасно просив вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні реєстраційні дії щодо внесення зміни до запису про нерухоме майно та державну реєстрацію прав власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачу слід чітко зазначити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Зазначаючи співвідповідачем Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 позивач не ставить до нього позовних вимог. Таким чином, позивачу необхідно привести позовні вимоги у відповідність до співвідповідачів.

Відповідно до п. 2, 5 ч. 3ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, назву позивача відповідача, їх місцезнаходження, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак на порушення вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить посилання на докази, службовою особою якого органу є державний реєстратор як працівник.

Заява про забезпечення позову повинна відповідати вимогам ст.151 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності.

За положеннями п.п.3,7 ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: відомості про предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Тобто законодавець зобовязує заявника обґрунтувати заяву про забезпечення позову, а суд перевірити аргументованість заяви про забезпечення позову і застосувати такі заходи у випадках, коли є реальна небезпека, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до утруднення або неможливості виконати рішення суду в майбутньому.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову повинна містити ціну позову, про забезпечення якого просить заявник.

Ціну позову в заяві не вказано.

Також всупереч п. 6 ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява не містить пропозицій заявника щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч. 5 ст.151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення позову, яка подана фізичною особою сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384,20 грн.

Вказані недоліки є підставою для залишення позову без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення, залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки: привести позовні вимоги у відповідність до співвідповідачів; надати посилання на докази, службовою особою якого органу є державний реєстратор як працівник; привести у відповідність до вимог ст.151 ЦПК України заяву про забезпечення позову; сплатити 384,20 грн. судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів у зв’язку з виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Карапута