Ухвала суду № 79469540, 29.01.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/20054/17

н/п 2/766/2196/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Смоленській Ю.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Виконавчий комітет Комишанської селищної ради м.Херсона про визнання права на земельний пай в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Виконавчий комітет Комишанської селищної ради м.Херсона про визнання права на земельний пай в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до п-п.9 п.1 Перехідних положень Цивільного процесуального Кодексу України, прийнятого Законом України 03 жовтня 2017 року №2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Сторони по справі в підготовче засідання не з’явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Позивач надав до суду заяву про заміну первісних відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на належного відповідача – Виконавчий комітет Комишанської селищної ради, виключивши з числа третіх осіб. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 просив залучити до участі у справі в якості третіх осіб. Дане питання просив розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а уразі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Судом встановлено, виходячи з предмету спору, суд дійшов переконання, що належним відповідачем у даній справі є Виконавчий комітет Комишанської селищної ради, а ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є третіми особами, оскільки рішення суду може вплинути на їх права та інтереси.

Керуючись ст.ст.51, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Замінити відповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Виконавчий комітет Комишанської селищної ради м.Херсона про визнання права на земельний пай в порядку спадкування за заповітом, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на Виконавчий комітет Комишанської селищної ради.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.І.Майдан