Вирок № 79469187, 22.01.2019, Горностаївський районний суд Херсонської області

ВИРОК

іменем України

22 січня 2019 року Справа № 655/437/17

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

з участю прокурора Нестерова П.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області кримінальне провадження № 12017230160000186 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Дружба Якимівського району Запорізької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, не одруженого, освіта - повна загальна середня, раніше засудженого:

-16 січня 2017 року вироком Горностаївського районного суду Херсонської області за ч.1 ст.289 КК України на три роки обмеження волі з іспитовим строком один рік,

-19 квітня 2018 року вироком Горностаївського районного суду Херсонської області, зміненим ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 24 липня 2018 року, за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71, ч.1 ст.72 КК України на три роки один місяць позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_1 (в період іспитового строку, будучи засудженим 16 січня 2017 року вироком Горностаївського районного суду Херсонської області за ч.1 ст.289 КК України) 25 травня 2017 року близько 12.00 годин, перебуваючи з дозволу власника на території господарського подвір'я потерпілої ОСОБА_2 по АДРЕСА_2, умисно, таємно, із корисливих мотивів, викрав дві сталеві труби довжиною по 1,5 м (діаметром 20 мм, товщиною стінки металу 2 мм) вартістю 120 грн. та сталевий лист (шириною 65 см, довжиною 2 м, товщиною стінки металу 2 мм) вартістю 400 грн., чим заподіяв потерпілій майнову шкоду на загальну суму 520 грн.

Тим самим обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України - "таємне викрадення чужого майна (крадіжка)".

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що навесні 2017 року він винаймав житловий будинок потерпілої ОСОБА_2 по АДРЕСА_2. 25 травня 2017 року близько 12.00 годин він викрав з господарського подвір'я потерпілої дві сталеві труби довжиною по 1,5 метри та сталевий лист, які в той же день на велосипеді відвіз та здав на металобрухт. Отримані гроші він витратив на власні потреби. У вчиненому кримінальному правопорушенні щиро кається. Майнову шкоду, заподіяну потерпілій, він не відшкодував.

Вина обвинуваченого, крім визнання ним своєї провини, підтверджується поясненнями потерпілої та документами, долученими до матеріалів кримінального провадження, в яких викладені відомості, що мають значення для встановлення фактів та обставин кримінального провадження.

Так, потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що на праві власності їй належить житловий будинок садибного типу, розташований по АДРЕСА_2. В травні місяці 2017 року вона дозволила обвинуваченому ОСОБА_1 тимчасово пожити в її будинку. 26 травня 2017 року вона виявила, що з її господарського подвір'я були викрадені дві сталеві труби довжиною по 1,5 метри та сталевий лист. Майнових претензій до обвинуваченого не заявляє.

Згідно долучених до матеріалів кримінального провадження документів:

-протоколу огляду від 26.05.2017 року (л/п 54-57) - на господарському подвір'ї потерпілої ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 виявлено відсутність двох сталевих труб та сталевого листа;

-висновку судової товарознавчої експертизи (л/п 68-70) - станом на травень місяць 2017 року ринкова вартість наступних речей могла складати: один метр сталевої труби (діаметром 20 мм, товщиною стінки металу 2 мм) - 40 грн., сталевий лист (шириною 65 см, довжиною 2м, товщиною стінки металу 2 мм) - 400 грн.;

-протоколу проведення слідчого експерименту від 16.06.2017 року (л/п 74-76) - ОСОБА_1 пояснив та показав, як 25 травня 2017 року він викрав дві сталеві труби та сталевий лист з господарського подвір'я ОСОБА_2

Всі докази, досліджені під час судового розгляду, суд визнає належними та допустимими.

Органами досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України - "таємне викрадення чужого майна (крадіжка)".

В судовому засіданні достовірно встановлено, що обвинувачений повністю визнав свою провину, правильно розуміє та не оспорює зміст фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.

Об'єктивно з'ясувавши обставини, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оцінені судом, суд дійшов висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, доведена повністю.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та посередню характеристику обвинуваченого за місцем проживання.

Обставинами, які пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_1 повинен нести покарання у виді позбавлення волі.

Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_1 вчинив нове кримінальне правопорушення 25 травня 2017 року, тобто до ухвалення вироку Горностаївським районним судом Херсонської області від 19 квітня 2018 року (зміненого ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 24 липня 2018 року), яким був засуджений за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71, ч.1 ст.72 КК України на три роки один місяць позбавлення волі. Таким чином, суд призначає нове покарання за сукупністю злочинів, за правилами ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим. При цьому, в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте частково за попереднім вироком.

Суд вважає можливим стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 197,74 грн. (довідка - л/п 67).

Керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання:

-за ч.1 ст.185 КК України - на один рік позбавлення волі;

-за сукупністю злочинів згідно ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного новим вироком, більш суворим покаранням, призначеним 19 квітня 2018 року вироком Горностаївського районного суду Херсонської області (зміненим 24 липня 2018 року ухвалою апеляційного суду Херсонської області) за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71, ч.1 ст.72 КК України на три роки один місяць позбавлення волі, остаточно до відбування - на три роки один місяць позбавлення волі з поміщенням засудженого до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Застосувати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід - тримання під вартою. Строк відбування покарання рахувати з 13 листопада 2018 року, тобто з моменту затримання ОСОБА_1 на виконання вироку Горностаївського районного суду Херсонської області від 19 квітня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 197,74 грн. (Сто дев'яносто сім гривень 74 копійки) (отримувач коштів - УК у м.Херсоні /м.Херсон/ 24060300; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 31118115021002).

Вирок суду може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Посунько Г.А.