
Справа № 583/3497/18
2/583/79/19
УХВАЛА
29 січня 2019 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Ільченко В.М.
за участю секретаря Верби Н.О.
представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного Сільськогосподарського підприємства «Ташань» про визнання договору оренди землі недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа за зазначеним позовом.
Ухвалою суду від 18.01.2019 задоволене клопотання про витребування оригіналів документів, в яких позивач ставила підписи для отримання паспорта, однак такі документи знаходяться в Охтирському міському відділі Управління ДМС в Сумській області.
Представник відповідача залишив вирішення клопотання на розсуд суду.
Суд проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Так, відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати доказ, сторона вправі подати клопотання про витребування доказу судом.
Суд приймає до уваги доводи сторони позивача щодо труднощів в отриманні зазначених доказів, в зв’язку з чим, відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, наявні підстави для їх витребування.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Охтирського міського відділу Управління ДМС в Сумській області (Україна, Сумська область, м. Охтирка, вул. Незалежності, 29) оригінали документів, в яких ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ставила підписи для отримання паспорту серії МВ №390243 від 22 липня 2008 року.
Вимоги ухвали виконати до 10 лютого 2019 року.
Попередити відповідальних осіб Охтирського міського відділу Управління ДМС в Сумській області про необхідність виконання ухвали суду.
Роз’яснити, що в разі неможливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, вони зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути викладені при оскарженні рішення суду.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_3
Судове рішення № 79468912, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/3497/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: