
Справа № 592/1330/19
Провадження №2-а/592/97/19
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
24 січня 2019 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Сумської митниці ДФС про скасування постанови у справі про правопорушення митних правил,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом про скасування постанови у справі про правопорушення митних правил № 1415/80500/18 від 28.12.2018р. Крім того, позивач через представника також звернувся до суду з позовом про скасування постанови у справі про правопорушення митних правил № 1411/80500/18 від 26.12.2018р
Адміністративні позови складені з дотриманням вимог КАС України, справи підсудні Ковпаківському районному суду м. Суми.
Підстав для залишення без руху, повернення позовних заяв або відмови у відкриті провадження у справах не вбачається.
Відповідно до ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об’єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. А тому суд вважає за необхідне об?єднати вказані справи в одне провадження.
Відповідно до вимог ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 123 КАС України пропущений строк для звернення до суду, за клопотанням позивача, підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст.123, 257, 262, 268, 286 КАС України,
постановив:
Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду.
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС про скасування постанови у справі про правопорушення митних правил № 1415/80500/18 від 28.12.2018р.
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС про скасування постанови у справі про правопорушення митних правил № 1411/80500/18 від 26.12.2018р.
Об?єднати в одне провадження справу № 592/1330/19 та справу № 592/1333/19, присвоївши їй номер 592/1330/19.
Справу розглядати у спрощеному позовному провадженні. Судове засідання призначити на 09год.30хв. 22.02.2019 року, про що повідомити сторони у справі в порядку, передбаченому КАС України.
Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Відповідно до ч.2 ст.261 КАС України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву, а відповідач заперечення протягом п’яти днів. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в десятиденний строк, а щодо відзиву протягом десяти днів з дня його отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.
Суддя О.М. Катрич
Судове рішення № 79468547, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/1330/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: