
Справа №510/2241/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.19року Ренійський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді – Бошков І.Д.,
за участю: секретаря – Занфір О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмаш Плюс» / заінтересована особа: Ренійський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (боржник: ОСОБА_1) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника звернувся до Ренійського районного суду Одеської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлені наступні обставини.
28 липня 2010 р. Ренійським районним судом Одеської області ухвалено рішення по цивільній справі № 2-529/2010, яким позов Публічного акціонерного товариства АБ «Порто-Франко» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Порто-Франко», заборгованість за кредитними зобов’язаннями у розмірі 17 261, 33 доларів США. Рішення суду набрало законної сили і підлягає виконанню.
02.03.2015 року Ренійським районним відділом ДВС ГТУЮ в Одеській області відкрито виконавче провадження №46717709.
У зв’язку з тим, що 22 жовтня 2018 року між ПАТ АБ «Порто-Франко» (первісний кредитор) та ТОВ «Інвестмаш Плюс» (новий кредитор) було укладено договір №32 про відступлення прав вимоги, таким чином ПАТ АБ «Порто-Франко» відступив шляхом продажу ТОВ «Інвестмаш Плюс» права вимоги до ОСОБА_1.
На підставі вищенаведеного, заявник просив суд:
1. Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні за рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 28.07.2010 року, по цивільній справі №2-529/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Порто-Франко» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними зобов’язаннями у розмірі 17 261, 33 дол. США, із заміною стягувача - Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «Порто-Франко» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмаш Плюс».
Вивчивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, з наступних підстав.
Згідно ст.55 ЦПК України «у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив».
Відповідно до ч.1ст.442 ЦПК України «у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником».
Згідно ч.5ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» Верховна Рада України; Закон, Перелік від 02.06.2016 № 1404-VIII «у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.55,442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд –
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмаш Плюс» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником - задовольнити.
2. Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «Порто-Франко» (код ЄДРПОУ 13881479) на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмаш Плюс» (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 10/5-А; код ЄДРПОУ 39037738), у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Ренійського районного суду Одеської області у цивільній справі № 2-529/2010 від 28.07.2010 року, за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «Порто-Франко» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.Д. Бошков
Судове рішення № 79467561, Ренійський районний суд Одеської області було прийнято 28.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 510/2241/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: