Ухвала суду № 79467024, 21.01.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/21616/18

УХВАЛА

21 січня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третьої особи Відділ у справах дітей Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання протиправним дій та скасування рішення про реєстрацію місця проживання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач – ТОВ «Кей-Колект» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третьої особи Відділ у справах дітей Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання протиправними дій ОСОБА_1 при поданні заяв на реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у нерухомому майні, яке є предметом іпотеки, а саме у квартирі, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ком. Ніщинського (Ворошилова)АДРЕСА_1, та відновити становище, яке існувало до порушення, зобов’язання Приморської районної адміністрації Одеської міської ради скасувати реєстрацію місця проживання ОСОБА_3С, та ОСОБА_2 у нерухомому майні, яке є предметом іпотеки, а саме у квартирі, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ком. Ніщинського (Ворошилова)АДРЕСА_1.

Предмет та підстави позову – визнання дій протиправними та скасування рішення про реєстрацію місця проживання.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27 грудня 2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків.

18 січня 2019 року позивачем подано відповідь на ухвалу про залишення позовної заяви без руху з квитанцією про сплату судового збору та з позовною заявою у новій редакції.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 19 ЦПК України у редакції, яка набрала чинності 15 грудня 2017 року, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Недоліки позовної заяви, поданої 10 грудня 2018 року, позивачем усунуті.

Відсутні підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Враховуючи викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали позову, керуючись приписами ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суддя встановив, що зазначена справа має бути розглянута у порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 7, 19, 175, 187, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третьої особи Відділ у справах дітей Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання протиправним дій та скасування рішення про реєстрацію місця проживання

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання в справі призначити на 28 лютого 2019 року о 10 год. 15 хв.

Підготовче судове засідання відбудеться в залі судових засідань № 216 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, 2 поверх).

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в апеляційному порядку ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Суддя Л.С. Єршова