Ухвала суду № 79466422, 28.01.2019, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

справа № 198/813/18

провадження № 2/0198/16/19

У Х В А Л А

28 січня 2019 року Юр»ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду смт. Юр»ївка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки земельної ділянки, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності на земельну ділянку,

В с т а н о в и в:

В провадженні Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області мається вищезазначена цивільна справа.

В підготовче засідання по даній справі призначене на 28.01.2019 року позивач ОСОБА_1 не з»явився, при цьому надав суду заяву про відкладення такого на іншу дату в зв»язку з неотриманням відповідачкою по справі ОСОБА_2, направленої на адресу останньої судової кореспонденції, а в тому числі, ухвали про відкриття провадження в даній справі , повістки про виклик до суду, та дане питання просив вирішити в його відсутності . А окрім того, в зв»язку з даними обставинами, просив викликати відповідачку ОСОБА_2 до суду і шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (ас.81).

Відповідачка по справі ОСОБА_2 в підготовче засідання не з»явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про дату, час та місце проведення такого сповіщена належним чином (ас.54).

Суд зауважує, що як вбачається з матеріалів справи відповідачка по справі ОСОБА_2 не отримала судової кореспонденції, направленої на її адресу, а зокрема позовної заяви з доданими до неї документами, ухвали про відкриття провадження у справі тощо, про що свідчать повернуті на адресу суду конверти з відміткою пошти про невручення судової кореспонденції відповідачці у зв»язку з «не проживанням за місцем реєстрації « (ас. 51, 52, 75, 76), «закінченням терміну зберігання» (ас.71,72). Окрім того, відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не з»явилася, будучи належним чином сповіщеною про дату, час та місце проведення такого (ас.54), в зв»язку з чим суд позбавлений можливості вручити відповідачці копію позовної заяви з додатками до неї, ухвалу про відкриття провадження у справі в приміщенні Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області.

Третя особа по справі Юр»ївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області в підготовче засідання не з»явилися, надали суду заяву про проведення такого в їх відсутності (ас. 35, 36, 80).

Третя особа по справі відділ в Юр»ївському районі міськрайонного управління у Павлоградському, Юр»ївському районах та місті Павлограді Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області в підготовче засідання не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили, при цьому станом на 28.01.2019 року у суду відсутні відомості про належне повідомлення таких про дату, час та місце проведення підготовчого засідання (ас. 41,78-79).

Зважаючи на те, що всі учасники справи в підготовче засідання не з’явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч .ч. 1, 2 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадках визначених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а саме відсутність у суду, станом на 28.01.2019 року, відомостей про отримання третьою особою по справі відділом в Юр»ївському районі міськрайонного управління у Павлоградському, Юр»ївському районах та місті Павлограді Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області направленого на адресу останніх повідомлення про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, а також те, що відповідачка по справі ОСОБА_2 не отримала судової кореспонденції, направленої на її адресу, а зокрема позовної заяви з доданими до неї документами, ухвали про відкриття провадження у справі тощо, що, в свою чергу унеможливлює вирішення всіх питань, визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України в даному підготовчому засіданні (п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України), суд вважає можливим відкласти проведення підготовчого засідання на іншу дату, повторно викликавши в підготовче засідання учасників справи.

Окрім того, враховуючи, що відповідачці ОСОБА_2 судова кореспонденція не вручена через «не проживання за місцем реєстрації», «закінченням терміну зберігання», знаходжу можливим, в тому числі, повідомляти відповідачку по справі про дату, час та місце проведення підготовчого / судового засідання і шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб – порталі судової влади України.

Суд зауважує, що строки проведення підготовчого провадження в даній справі продовжені судом відповідно до ухвали суду від 28.01.2019 року (ас. 85,86 ).

Керуючись ст. ст. 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки земельної ділянки, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності на земельну ділянку відкласти на 28 лютого 2019 року на 10-00 год., про що повідомити учасників справи в порядку встановленому ЦПК України.

Відповідачку ОСОБА_2 про призначені підготовче/ судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки земельної ділянки, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності на земельну ділянку повідомляти, в тому числі, шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб – порталі судової влади України.

Повідомити відповідачку ОСОБА_2, що з цією ухвалою вона може ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на веб – сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, вказавши у полі форми пошуку «Справа №» номер справи 198/813/18.

Роз’яснити відповідачці ОСОБА_2, що з позовом та доданими до нього документами вона може ознайомитися в приміщенні Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області та отримати копії такого з копіями доданих до нього документів.

Не пізніше п'ятнадцяти днів, з дня розміщення на веб – сайті судової влади України https://court.gov.ua/sud0446/ інформації про постановлення цієї ухвали, до закінчення підготовчого провадження в даній справі, відповідачка ОСОБА_2 має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з підтвердженням направлення позивачу у справі копії відзиву та доданих до нього документів (ст. 178 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 28 січня 2019 року.

Суддя С. О. Маренич