
Справа № 509/1049/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2019 року Овідіопольский районний суд Одеської області у складі :
судді Гандзій Д.М.
при секретарі Задеряка Г.М.
за участю прокурора Тімошевського А.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, матеріали кримінального провадження № 12018160380000322 від 15.02.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя м. Одеси, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх доньок : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, раніше не судимого -
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України разом із угодою про примирення,
ВСТАНОВИВ :
14 лютого 2018 року, приблизно о 17:30 год., ОСОБА_1, умисно, із корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись у торгівельних відділах «Деко» та «Епік» гіпермаркету ТОВ «Епіцентр-К», що розташований за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, ж/м «Дружний», вул. М. Жукова, 99, з полиць стелажів вказаних торгівельних відділів, таємно викрав та сховав під капюшон та в корзинку дитячої коляски : 2 батарейки марки «Duracell Professional LR03», вартістю 45,80 грн. за штуку, на загальну суму 91,60 грн., 1 сито для чаю «Relax Anzo», вартістю 84,80 грн., 1 розкладну підставку марки «Anzo», вартістю 49,90 грн., 1 точило для ножів марки «Edge Fiskars», вартістю 638,70 грн., 1 точило марки «Presto 863052», вартістю 266,10 грн., 1 точило для ножів марки «Sharpers Wuesthof 01650682», вартістю 482,50 грн., 1 іграшку-ляльку марки «Jakks Pasific 98852», вартістю 749,15 грн., ніж універсальний марки «Precioso», вартістю 187,55 грн., 2 ігрових набори з лялькою «LOL S3 конфетті», вартістю 457,50 грн., на загальну суму 915 грн., а всього, викрав майна, що належить ТОВ «Епіцентр-К» на загальну суму 3465,30 грн., з яким в подальшому, оминувши лінію розрахункових кас, не пред'явивши та не розрахувавшись за вищевказаний товар, направився до виходу з приміщення зазначеного гіпермаркету, однак, викраденим майном не зміг розпорядитися на свій розсуд, не вчинивши всіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як на виході з гіпермаркету був зупинений робітником служби охорони ТОВ «Епіцентр-К» разом із викраденим майном.
Вину свою ОСОБА_1 визнав повністю, показав суду, що скоїв злочин при викладених вище обставинах, докази, що маються в матеріалах кримінального провадження не оспорює, як і не оспорює фактичні обставини скоєного ним злочину.
ОСОБА_1, скоїв незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна, що належить потерпілим ТОВ «Епіцентр-К» на суму 3465,30 грн., не вчинивши всіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, які не залежали від його волі, а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування - 26.03.2018 р., між представником потерпілих ТОВ «Епіцентр-К» ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1 була укладена, узгоджена та підписана угода про примирення, згідно з якою, ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, щиро кається в скоєному злочині, зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні та сприяти розслідуванню кримінального провадження та припинення інших, відомих йому подібних кримінальних правопорушень, завдання матеріальної шкоди потерпілим було попереджено завдяки діям охоронця гіпермаркету ТОВ «Епіцентр-К», у зв'язку з чим, представник потерпілих немає ніяких майнових претензій до ОСОБА_1, який в свою чергу приніс представнику потерпілих щирі вибачення за завдану шкоду і доставлені клопоти своїми неправомірними діями, і який, в свою чергу вважає, що підозрюваному ОСОБА_1, потрібно призначити узгоджену між ними міру покарання за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Про наслідки укладення та затвердження угоди, а також про наслідки невиконання угоди, передбачених ст.ст. 394,424,473,474 КПК України - сторони попереджені і згодні, про що свідчать підписи обох сторін в угоді.
В підготовчому судовому засіданні підозрюваний підтвердив суду дійсність своїх добровільних намірів і підписів, викладених в угоді про примирення, яку просив затвердити судом.
Представник потерпілих ТОВ «Епіцентр-К» ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином, надіславши до суду письмову заяву, в якій, пославшись на сімейні обставини, просив суд проводити підготовче, всі судові засідання та дебати без його участі і затвердити угоду про примирення, яку він добровільно підписав спільно з підозрюваним, та з умовами якої повністю згоден, призначивши ОСОБА_1 узгоджену між ними міру покарання, вказану в угоді про примирення.
На думку суду, вказана угода про примирення - повністю відповідає приписам ст.ст. 471-475 КПК України і не погіршує становища жодної сторони, а тому вважає необхідним затвердити угоди і призначити узгоджену сторонами міру покарання підозрюваному, що відповідає умовам угоди про примирення та санкції статті 185 ч. 1 КК України, проти затвердження якої не заперечував в судовому засіданні прокурор.
В порядку ст. 100, ч. 4 ст. 174, ст. 374 КПК України - арешт, накладений ухвалою слідчого судді Овідіопольського райсуду Одеської області від 06.03.2018 р. на товарну продукцію (речові докази), яка належить ТОВ «Епіцентр-К» : 2 батарейки марки «Duracell Professional LR03», вартістю 45,80 грн. за штуку, на загальну суму 91,60 грн., 1 сито для чаю «Relax Anzo», вартістю 84,80 грн., 1 розкладну підставку марки «Anzo», вартістю 49,90 грн., 1 точило для ножів марки «Edge Fiskars», вартістю 638,70 грн., 1 точило марки «Presto 863052», вартістю 266,10 грн., 1 точило для ножів марки «Sharpers Wuesthof 01650682», вартістю 482,50 грн., 1 іграшку-ляльку марки «Jakks Pasific 98852», вартістю 749,15 грн., ніж універсальний марки «Precioso», вартістю 187,55 грн., 2 ігрових набори з лялькою «LOL S3 конфетті», вартістю 457,50 грн., на загальну суму 915 грн. - належить скасувати.
Керуючись ст.ст. 100,174,368-371,373-376,468,469,471-475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Затвердити угоду про примирення від 26.03.2018 р., укладену між представником потерпілих ТОВ «Епіцентр-К» ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1, згідно з якою, останній під час досудового розслідування повністю визнав свою вину за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, щиро кається в скоєному злочині, зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні та сприяти розслідуванню кримінального провадження та припинення інших, віомих йому подібних кримінальних правопорушень, завдання матеріальної шкоди потерпілим було попереджено завдяки діям охоронця гіпермаркету ТОВ «Епіцентр-К», у зв'язку з чим, представник потерпілих немає ніяких майнових претензій до ОСОБА_1, який в свою чергу приніс представнику потерпілих щирі вибачення за завдану шкоду і доставлені клопоти своїми неправомірними діями, і який, в свою чергу вважає, що підозрюваному ОСОБА_1, потрібно призначити узгоджену між ними міру покарання за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Про наслідки укладення та затвердження угоди, а також про наслідки невиконання угоди, передбачених ст.ст. 394,424,473,474 КПК України - сторони попереджені і згодні, про що свідчать підписи обох сторін в угоді ;
2. ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
3. Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Овідіопольського райсуду Одеської області від 06.03.2018 р. на товарну продукцію (речові докази), яка належить ТОВ «Епіцентр-К» : 2 батарейки марки «Duracell Professional LR03», вартістю 45,80 грн. за штуку, на загальну суму 91,60 грн., 1 сито для чаю «Relax Anzo», вартістю 84,80 грн., 1 розкладну підставку марки «Anzo», вартістю 49,90 грн., 1 точило для ножів марки «Edge Fiskars», вартістю 638,70 грн., 1 точило марки «Presto 863052», вартістю 266,10 грн., 1 точило для ножів марки «Sharpers Wuesthof 01650682», вартістю 482,50 грн., 1 іграшку-ляльку марки «Jakks Pasific 98852», вартістю 749,15 грн., ніж універсальний марки «Precioso», вартістю 187,55 грн., 2 ігрових набори з лялькою «LOL S3 конфетті», вартістю 457,50 грн., на загальну суму 915 грн. - скасувати.
Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення йому копії вироку.
Суддя Гандзій Д.М.
Судове рішення № 79466339, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 28.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/1049/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: