
Справа № 211/4427/17
1-кп/215/99/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2019 року Колегія суддів Тернівського районного суду м. Кривого Рогу
в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.,
суддів: Демиденка Ю.Ю.
Науменко Я.О.
при секретарі Малиш Н.В.
за участі: прокурора Ільницького О.В.
обвинувачених: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
захисників Голівера П.В., Митрошина С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 307 ч. 2; 307 ч. 3; 306 ч. 1; 306 ч. 2; 311 ч. 3; 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 307 ч. 1; 307 ч. 2; 307 ч. 3; 315 ч. 2; 15 ч.2, 307 ч. 2; 306 ч. 1; 306 ч. 2 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 307 ч. 2; 307 ч. 3; 311 ч. 3 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
У Тернівському районному суді м. Кривого Рогу знаходиться вказане кримінальне провадження.
У зв'язку з тим, що строк дії договору, укладений між обвинуваченим ОСОБА_3 та адвокатом Шаповаловим І.В. - закінчився, останній у судове засідання не з'явився.
Але, у зв'язку з тим, що у обвинуваченого ОСОБА_3 строк тримання під вартою закінчується 03.02.2019 р., прокурором заявлено клопотання про розгляд питання про продовження строку тримання під вартою, а оскільки участь захисника по даному провадженню є обов'язковою, то просив суд залучити до розгляду 29.01.2019 р. для проведення цієї невідкладної окремої процесуальної дії іншого захисника за призначенням.
Обвинувачений не заперечував, так як іншого захисника, в тому числі за договором, не має, забезпечити явку іншого захисника не має можливості.
З'ясувавши питання про забезпечення обвинуваченому права на захист при розгляді кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 307 ч. 1; 307 ч. 2; 307 ч. 3; 315 ч. 2; 15 ч.2, 307 ч. 2; 306 ч. 1; 306 ч. 2 КК України, а саме, що ним захисник не обраний в зв'язку з неможливістю залучити його самостійно, а із захисником Шаповаловим І.В. закінчився строк дії договору, суд вважає, що обвинувачений, відповідно до ч. 2 ст. 48, п. 1 ч. 1 ст. 49, ч. 1 ст. 52, ст. 53 КПК України, потребує правової допомоги захисника за рахунок держави, для проведення 29.01.2019 р. невідкладної окремої процесуальної дії - вирішення питання про продовження строку тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 42, 48, 49, 52, 53 КПК України, колегія -
У Х В А Л И Л А:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області невідкладно призначити адвоката для надання правової допомоги захисника для участі у невідкладній окремій процесуальній дії для обвинуваченого ОСОБА_3 та забезпечити його прибуття в судове засідання, що призначене на 15-00 29.01.2019 р. в залі № 4 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23.
Копію ухвали невідкладно надіслати до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для невідкладного виконання.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 79465781, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/4427/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: