Ухвала суду № 79465736, 28.01.2019, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3059/17

Провадження 2/505/174/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді – Павловської Г. В.,

при секретарі – Шевчук С. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку достатнього, для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з цим позовом та просить винести рішення суду, яким визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_3, померлого 01 січня 2014 року.

У судове засідання позивач не з"явилась, але надала заяву, в якій просила залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Подільського району Одеської області – Куяльницьку сільську раду Подільського району Одеської області.

Представник ОСОБА_2 сільської ради Подільського району Одеської області у судове засідання не з’явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

Суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво, відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, які допускають залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу, а тому до участі у справі необхідно залучити правонаступника відповідача – Куяльницьку сільську раду Подільського району Одеської області.

Роз'яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити Куяльницьку сільську раду Подільського району Одеської області до участі у справі як правонаступника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Подільського району Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Павловська